ВНИМАНИЕ! Для информации о концертах мы создали специальный раздел на главной странице нашего сайта! СООБЩИТЬ О КОНЦЕРТЕ.
Оставить объявление или другую полезную информацию вы можете в разделе ОБЪЯВЛЕНИЯ.

Редактирование

 2004-01-27 00:05:37, VVV
Екатерина, ну что же прикажете с ней делать - не удалять же ее? :(

В конце концов, я думаю, отзывам типа "был на вашем сайте - все клево" или наоборот "вы лохи, все фуфло" именно в гостевой и место, на форуме-то им что делать?
Ответ:


 2004-01-26 14:03:34, Oleg
Привет, Народ!
У кого-нить есть ноты (аккорды) Рок-н-ролла и Рокабилли для старой и доброй шестиструнки, а? ну там Эдди Кокрейн, Рик Нельсон, Пресли и т.д.? Надеюсь, что у кого-то есть...;-))) Тады пишите.


Лелик.
Ответ:


 2004-01-26 07:02:43, Екатерина Борисова
Здравствуйте, Алекс! Я все же ответила вам на Форуме, поскольку полемика переместилась туда.
Кстати, вопрос к Старому Пионеру: а зачем нужна в таком случае Гостевая? Только и исключительно для надписей типа «Киса и Ося были тут»?
Ответ:


 2004-01-22 13:15:37, Алекс Драйвер
Алекс Драйвер - Екатерине Борисовой
1. "Неужели вам никогда в жизни не хотелось спеть чью-то песню... в которой выражены близкие вам мысли и чувства?"
- Нет, не хотелось. Хотя и приходилось иногда - в составе группы, по настоянию лидера. И каждый раз было жаль сценического или студийного времени, которое нам тут, на периферии, выпадает не так уж часто и которое, как мне казалось, мы тратили понапрасну, вместо того, чтобы заниматься собственным творчеством.
2. "Неужели вам кажется, что, например, Летов, исполняя песни Неумоева или «Туман, Туман», не самовыражался, а пытался заработать на этом какие-то дивиденды?"
- Вообще-то вы опередили мою мысль. Я и сам хотел упомянуть случай с неумоевскими песнями как единственный мне известный, когда кавера были лучше оригиналов (которые я тоже слышал). Впрочем, Ромыч придерживается иного мнения... Но это лишь исключение, подтверждающее правило...
3. "Или когда Янка пела «То не Ветер Ветку Клонит»"...
- А там разве не её текст? Мне казалось, что там только элементы народного текста - в сильной переработке...
4. "Мои друзья, исполнявшие на репетиционной точке, для себя, психоделические варианты песен Башлачева– потому что они именно так ощущали внутренний посыл этих песен…"
- Когда-то, году в 1991-м кажется, мы (тогда ещё группа "Раковый Корпус", которая сейчас "Fraulein Fuck-Fuck") пытались делать хардкоровую вариацию "Времени Колокольчиков". И всё получалось, но мы просто ощущали, что делаем что-то не то... Умения играть нам хватало, не в этом дело (да и вещь сама по себе несложная), просто... ну чувствовалось просто, что всё это неправильно, что нельзя так. И мы забросили эту идею и никогда более к ней не возвращались. Ваши же друзья подобных ощущений не испытывали, наверно...
5. "Что касается моего репортажа со Дня рождения Майка и самого этого мероприятия… поверьте, там момент «обязаловки» был достаточно отчетлив."
- Так тогда так и писать нужно было! А у вас весьма благостный репортаж получился. Дезинформируете читателей... Вот так мифология рок-н-ролла и создаётся...
6. "Да и вообще, – нельзя всех стричь под одну гребенку, нельзя за других решать, что кому позволено и положено, а кому и что – нет."
- Кто ж решает-то?.. Тут рубрики Форум и Гостевая, предназначенные для высказывания мнений - вот я своё мнение и высказал...
7. "А бывает все очень независимо и андеграундово, а результат – говно. Притом что песни свои собственные, группа самовыражается и т.д."
- И в этом случае мне всё равно интереснее заведомо более слабое, но собственное творчество группы, чем то, насколько хорошо она умеет играть песни Цоя. Да и чего там играть-то, кстати - эти песни любая группа сыграет, там просто всё. Борзыкин в своё время говорил, кстати, что нормального музыканта песни Цоя и не заинтересуют (в смысле исполнения) - только тусовщикам они интересны. А вот ПРИДУМАТЬ не хуже Цоя - на это у большинства нынешних кишка тонка...
8. "Давайте в таком случае Пушкина читать со всеми «ятями» и «фитами», – как посмели осовременить написание?! А «Гильгамеша» (шумерский эпос) – исключительно клинописью на камне…"
- Не вижу ничего плохого в переиздании "Кино" не на виниле, а на CD. Вполне нормальное и вполне достаточное осовременивание...
9. "И лучше Шопена, может быть, его вальсы никто не сыграет, – умер Шопен, и вальсы с ним похоронить?"
- А классика, кстати, потому и классика, что играется в том же саунде, в котором написана. Любители классики, насколько я знаю, воспринимают её лишь в исполнении симфонических и прочих оркестров, по тем нотам, что были написаны авторами произведений. И не воспринимают разные эксперименты (например, электронные, синтезаторные обработки Моцарта, альбомы Зинчука или вот "Вермишель Orchestra" - играл бы он в противном случае по клубам...). Конечно, есть исключения - но в общем и целом... Да и не уверен, что концерты/записи классических произведений подпадают под понятие кавера или трибьюта. Здесь нечто иное всё же - эта музыка по своим правилам существует, а рок-н-ролл - по своим.
10. "Да, вы привыкли слушать Летова в том звуке, – но Летов (слава Богу, живой) ныне записывается на совершенно другой технике – с чего бы это?"
- Потому, что это уже другой Летов - который уже не может написать ни "Всё идёт по плану", ни "Лёд под ногами майора". Это другой музыкант, пишущий другие песни, для которых потребен другой звук. А тогда - если правда то, что писалось не раз в разных изданиях - он намеренно портил даже тот звук, что у него был - тот звук казался ему слишком чистым... Т.е. человек нашёл воплощение в грязном звуке, и именно такой звук полюбила вся страна... Не представляю, опять же, "Армагеддон-Попс", записанный в лондонской студии с правильными музыкантами. Это уже не Армагеддон, а Попс получится. Стереотипы? - может быть, не спорю...
11. "Гребенщиков переписывает старые песни в новом саунде – зачем?"
- Действительно - зачем?...
12. "Наверное, все-таки потому что поганый звук и разбитые инструменты для них были моментом вынужденным."
- Ничего себе - поганый! Да "Аквариум" был едва ли не в лучших условиях, чем большинство тогдашних рокеров!.. Это и студия Тропилло, (знаю, знаю - там были всего лишь остатки от того, что не добили на "Мелодии" - но у кого было что-то лучшее?) и вагон "MCI", на котором записывалась "Радио Африка"... Да и был ли тогда в Союзе лучший вариант (в смысле, где записаться)? Вон, "Мелодия" Высоцкого выпускала (с оркестром Гараняна) - лучше бы этого вообще не делали... Слушать невозможно - ни звук, ни аранжировки. А лучших условий в Союзе и не было. И не нужно говорить, что, если не было тогда, то есть сейчас, и поэтому всё нужно переписывать. Не помню уже, кто из музыкантов говорил, что так можно постоянно добиваться всё лучшей лучшести (ведь техника совершенствуется) и сделать этот процесс бесконечным. Вместо того, чтобы просто заниматься творчеством, созвучным современности.
13. "Кстати, вы вправду думаете, что Башлачев был завален предложениями о сотрудничестве от электрических составов?"
- Ну, не то, чтобы завален... Но неужели так-таки и не было?..
14. "А писание текстов для РОК-СЕНТЯБРЯ было для него, кстати, не более чем «халтурой» – вы эти тексты слышали?"
- А то ж... Даже пластинка "РОК-СЕНТЯБРЯ" по-моему где-то до сих пор лежит. Только я не знал, что это халтура - думал всегда, что это первые опыты такие были, проба пера...
15. "Так что на каверах заработать довольно трудно."
- Ну да, та же Женя Глюкк тут написала, что за трибьют БГ ни она, ни её группа денег не получили. Ну, значит, их получил кто-то другой. Скорее всего, Андрей Владимирович - вряд ли гонорары БГ отнесли в качестве подарка к юбилею...
Впрочем, действительно, денег в чужих карманах лучше не считать - дело в другом. Вы не поняли меня в главном: исполнять чужие вещи на концертах - можно (всё равно ведь зритель, покупая билет, платит за то, чтобы услышать, например, песни "Торбы На Круче" - и тут, между своими, и "Философскую песню..." спеть можно). Исполнять на репетициях или друзьям в компании - и здесь я не говорил, что это плохо (за редким исключением). Я против только и исключительно выпуска подобных "произведений" в записи. Выпуск кассеты и исполнение на концертах - всё-таки разные вещи. Если на концертах исполняется всё же в основном свое, то кассета с трибьютом - только чужие вещи. Что опять же напоминает спортивные соревнования, а не искусство. И потом: любую вещь можно по-разному ведь сыграть: можно - в панк-варианте, можно - в акустике, можно - в электронном... И сделать это до смешного легко, поверьте... Вот НАПИСАТЬ не хуже - вот что сложно, и это гораздо интереснее, когда получается.
Можете считать такую точку зрения консервативной - let it be...
Алекс
Ответ:


 2004-01-20 20:38:04, VVV
Паааазвольте! "Оставить мнение" почему раньше в гостевую вело? [поднимая вверх большой палец, изображает почтальона Печкина] Потому что форума не было! А теперь в новом дизайне этой ссылки и вообще нет! "Обсудить на форуме" есть! Так что, можно сказать, теперь будем новую жизнь начинать, на форум перебираемся ;)

Вообще, в форуме действительно удобней, для того он и создавался... А здесь я уже теряюсь - кто кому на что отвечает?... :(
Ответ:


 2004-01-20 04:06:22, Екатерина Борисова
Мне не вполне ясно упорное желание С. П. отсылать всех на форум. Там, что ли, места больше? Или посещаемость форума надо поднимать? Почему при этом линк "оставить мнение" ведет не в форум, а в гостевую? Вот я это самое мнение и оставляю, где велено... Кроме того, тем, у кого халявная Сеть на работе, может, и удобно скакать туда-сюда, выискивая, где начало, а где конец полемики по тому или иному вопросу, да и просто по страницам ползая, а вот тем, кто в Сеть ходит из дома, за, извините, деньги, такие попрыгушечки влетают в энную сумму...
Алекс, я ответила вам на форуме, но впредь ходить туда буду крайне редкл. Если буду вообще.
Ответ:
Дело не в количестве женщин... тьфу, не в количестве места или посещаемости. Просто в Гостевой вести дискуссию неудобно! Форум специально для этого и предназначен.

Вот так всегда. Пытаешься что-то сделать, чтобы всем удобнее было, а тебя в тоталирзме обвиняют. ;)

А "оставить мнение" потому и ведет в гостевую, что это "мнение", а не "обсуждение".

Впрочем, я же не настаиваю. Однако сам хотел подключиться к дискуссии... :((

 2004-01-19 19:56:36, Алекс Драйвер
Алекс Драйвер - Екатерине Борисовой
Уважаемая Екатерина! Действительно, по предложению (гм...) Старого Пионэра, ответ - на форуме.
Ответ:


 2004-01-19 06:23:35, Екатерина Борисова
Уважаемый Алекс!
Несколько удивило ваше мнение о каверах и трибьютах Во-первых, сама их идея ничем, по-моему, не плоха, - все дело в воплощении. Оное, конечно, бывает разным, но считать, что ВСЕ вписываются в трибьют-проекты только ради денег (и засветки) - это все равно что считать, что секс - занятие всегда коммерческое и грязное, зная о наличии на этом свете проституток. Поверьте, существуют каверы, сделанные по любви, с уважением и с мастерством. Что ж, по-вашему, никто не имеет права исполнять чужие песни? А, собственно, почему? Бывают каверы даже поинтереснее оригиналов. И группы, имеющие свой сильный материал, как раз зачастую и делают таковые получше многих, разве нет?
Что касается Задерия, то он был, если вы не в курсе, другом Башлачева, так что его участие в упомянутом проекте (если оный состоится), с моральной точки зрения вполне уместно. И, опять же, мне доводилось слыхать его версию "Ежика" - хорошая версия! Знаю и другие каверы песен Башлачева, весьма достойные, хотя делала их никому не известная группа...
И вообще я против делания из кого-либо (сколь угодно гениального) этакую священную корову, которую ни трогать, ни обсуждать, ни интерпретировать нельзя, - а можно лишь издали глядеть и благоговейно дышать носом...
Ответ:
Целиком разделяю точку зрения Екатерины.
О Задерии. На самом деле его версия "Ежика" (альбом "Не бойся!") очень хороша. Скажу больше. Не сочтите за крамолу, но в исполнении группы НАТЕ "Ежик" мне нравится больше, чем в исполнении автора.

Старый Пионэр.

ЗЫ: А вообще-то шли бы вы в ... Форум. :)

 2004-01-18 13:43:34, Саня Ха
Замечательный сайт у тебя Старый пионЭр!=) Спасибо тебе!
Хотелось бы по-больше информации о таких группах как: Умка,
Оргия праведников, Разные люди, Ковчег, ГО, ЧЧ, Захар Май.
С уважением и благодарностью Саня Ха
Ответ:


 2004-01-14 05:11:17, Екатерина Борисова
Уважаемый Алекс Драйвер! Спасибо за интересный репортаж о концерте ТОРБЫ-НА-КРУЧЕ. Хочу сделать два маленьких замечания: во-первых, диагноз "редкие и, зачастую, косвенные упоминания в "FUZZ’е" не вполне верен, т.к., скажем, в ноябре 2002 года ТОРБА фигурировала на обложке журнала (и, соответственно, группе была посвящена одна из двух центральных статей номера), да и вообще в новостном отделе о ТОРБЕ пишется ежемесячно... Во-вторых, песня ГО, на которую ТОРБА делала кавер-версию (превосходную, я считаю), называется не "Пуля-дура", а "Философская песня о пуле".
Оба замечания не есть претензии к вам, а всего лишь отражение
моей любви к точности.
Ответ:
К сожалению, не в контексте материала было бы упоминание того факта, что я - уж извините - не читаю "FUZZ" регулярно как раз с 2002-го года. По одной только причине - ну дорого мне его выписывать, а в розничной продаже в Пскове я его никогда не видел. Наверно в этом случае в статье лучше было бы "FUZZ" вообще не упоминать...
За уточнение названия песни "ГО" - спасибо, но я её назвал так, как объявил её со сцены Макс... О самой же идее каверов и трибьютов: если на концерте это было совершенно нормально - за два часа своей музыки всего два кавера - то участие этой же группы в выпуске трибьютов, на мой взгляд, совершенно её не красит. Как и остальных участников. Все эти трибьюты - не что иное, как паразитирование на именах великих и зарабатывание денег. В последнем ничего плохого нет - но надо же выбирать способы... Особенно неприятно, когда этим занимаются группы, имеющие зачастую свой не менее сильный материал.
P.S. Тут на форуме у Жени Глюкк узнал, что готовится трибьют Башлачева, и, вроде бы, готовит его Задерий... Ну, о нём-то понятно - песни не пишутся, бабки кончились - но сама идея - это уже вообще полная профанация. По-моему, долг любого музыканта, по-настоящему любящего песни СашБаша - не участвовать в этом...

Пароль:

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193

Всего записей: 1930
   
 
 Спонсоры:
Copyright © 2002-2026, "Наш Неформат"
Основатель
Дизайн © 2003 (HomeЧатник)
Разработка сайта sarov.net
0.07 / 0 / 0