ВНИМАНИЕ! Для информации о концертах мы создали специальный раздел на главной странице нашего сайта! СООБЩИТЬ О КОНЦЕРТЕ.
Оставить объявление или другую полезную информацию вы можете в разделе ОБЪЯВЛЕНИЯ.

Редактирование

 2004-03-17 03:40:36, Екатерина Борисова
Та-ак… Я распинаюсь о глобальных проблемах, а тут один отшучивается, второй упрекает меня в легкомыслии… Поймите, Алекс, я не за литовку и не за цензуру. Я за то, чтоб обсуждать всю совокупность этому подобных случаев, а не упираться в один частный запрет, и не пихать в невинно пострадавшие мученики достаточно сомнительную группу на основании того, что в каком-то городе власти не хотят ее видеть. БИ-2, между прочим, Лукашенко запретил выступать в Белоруссии, обозвав их (за исполнение с Васильевым песни «Феллини») пропагандистами наркомании и растлителями молодежи, – об этом вы почему-то молчали, не возмущались и не цитировали прессу… Своя рубашка ближе? Или «одни животные более равны, чем другие»?
Кстати, вам не приходила в голову мысль, что всё это – не более чем ловкий пиар, исходящий со стороны «Ленинграда»? Ведь какая буча была раздута вокруг лужковского запрета на их московский концерт! Еще пара таких сенсаций, – и Шнур может смело баллотироваться в Думу. Как же, – народный герой, жертва произвола…
Вот еще о чем хочется сказать: во-первых, вопли (со стороны отдельных, всем известных борцов за рокенролл) насчет ужасной попсы, которая губит все разумное, доброе и вечное (сеемое, вестимо, означенным борцом) ничем не лучше презрения проливаемого Старым Пионэром на «Руки Вверх» и «Сектор Газа», или корреспондентом «КП» – на Бориса Моисеева (чем гомофобия лучше литовок?). И то, и другое означает: «Есть два мнения: одно мое, другое неправильное». Та же самая цензура. А ведь если б ваши городские власти не разрешили бы концерт «Рук» (с восторгом приняв «Ленинград»), вы – на пару с Пионэром – наверняка бы ликовали и шумно праздновали это событие. Так что не верю я что-то в ваше радение за народное благо и свободу выбора… Вкусовщина всё это. И агрессивный субъективизм.
А во-вторых, не надо путать эту самую свободу выбора со вседозволенностью. Если вы считаете в принципе приемлемой ситуацию, когда несколько тысяч человек собираются послушать орущего со сцены корявые матерные вирши персонажа (я слышала Шнурова, еще когда он в одиночку читал свои стихи в 100-местном лектории питерского зоопарка… Стихи и тогда были плохи), тогда уж надо не цензуры страшиться, а о психическом и духовном состоянии нации беспокоиться. Если такого рода персонаж выступает в дорогом ночном клубе – это НОРМАЛЬНО (существуют же платные порноканалы на ТВ), если он собирает стадионы – значит, «прогнило что-то в Датском королевстве». Мне плевать на Шнура, он – продукт, а не демиург, но если хоть кто-то (пусть даже на таком бюрократическом, дурацком и психологически неэффективном уровне, как ваши чиновники) пытается с ЭТИМ хоть что-то сделать, – я на его стороне. Я не за запреты, но искренне считаю, что процесс дефекации не предназначен для посторонних глаз. И 7-10-летние дети, ругающиеся матом, не имеют ничего общего со свободой выбора.
А «пойти и взять» – если в общем смысле рассуждать – можно всегда, везде и в любой ситуации. И при любом режиме, что доказано историей. Иногда это очень трудно, но в принципе – достижимо. Если то, что хочешь взять, по-настоящему, внутренне необходимо.
Ответ:


 2004-03-16 20:20:41, LOL
Я угараю!!! Ору как ненормальный и смеюсь до слёз! =)))
Всем читать: http://google.basisart.com/view.php?id=29
Ответ:
И в самом деле удачное соединение смешного и серьезного. Действительно смешно. Действительно серьезно.
Спасибо.

 2004-03-15 03:33:32, Алекс Драйвер
Алекс Драйвер - Екатерине Борисовой
Вы знаете, к группе "Ленинград" я отношусь точно так же, как и вы, но дело не в этом. На фоне тотальной несвободы запрет на концерт какой-то одной группы в отдельно взятом городе - мелочь, говорите вы... На общем фоне возможно, в частности же... Вы знаете, какое условие поставили наши чиновники? Если Шнур лично явится в местное управление культуры и принесёт туда программу, состоящую из текстов без ненормативной лексики - то в этом случае его концерт будет разрешён. Вы можете реально представить себе такую картину?.. Ответ очевиден...
К чему это я? К тому, что сей пример - если его замалчивать, не обращать внимания и не выносить его на страницы прессы - может стать очень уж заманчивым для чиновников других городов, и в этом случае событие уже перерастёт местные рамки. И выльется оно - если уже не выливается - в ту же самую литовку текстов, против которой в свое время столько боролся тот же ЛенРокКлуб - об этом не мне вам рассказывать... И, если сейчас (пока?) этой самой тотальной несвободы всё же нет - право выбора у нас (пока?)всё же есть - то скоро от этого права может ничего не остаться...
"Возьми сам" - говорите вы. Вы знаете, в прошлом году у нас в городе сначала запретили свободное распространение и продажу записей местных музыкантов (в том числе и на их же концертах), затем разогнали с ОМОНом сейшен (статьи об этом есть на этом сайте), теперь вот запрещают концерт звёзд. Что будет дальше - не знаю, но может случиться и так, что "пойти и взять" будет просто негде. А что касается "не ждать, пока всё принесут на блюдечке" - записи-то да, доступны, конечно, но далеко не все, как я знаю, поклонники того же Шнура могут позволить себе ради концерта съездить хотя бы в Питер (хотя бы - потому что не так далеко, всё же), и, кроме как ждать, когда "принесут на блюдечке", им просто ничего не остаётся. А когда это происходит, когда артист всё же готов приехать - и вдруг люди узнают, что концерта не будет потому, что все они, оказывается слушают "не ту" музыку, и она, по мнению местных чиновников, им не нужна... - реакция естественна и закономерна.
Вам не кажется, что вы слишком уж легкомысленно относитесь к такого рода явлениям?
Ответ:


 2004-03-11 22:16:55, Екатерина Борисова
Ничего не поняла из вашего ответа...
Ответ:


 2004-03-11 05:11:18, Екатерина Борисова
СП, дело не в «гостях» и «хозяевах». Суть моих примеров была в том, что каждый из нас ежедневно делает выбор – делать или не делать, говорить или не говорить, и что именно делать и говорить, – сообразуясь как с собственными представлениями о добре и зле, вреде и благе и т.д., так и с социумными истолкованиями этих понятий. Точно также как и каждый из нас ежедневно решает что-то ЗА ДРУГИХ, сообразуясь с вышеупомянутыми. Нюанс лишь в масштабах, а по внутреннему наполнению – неважно, велите ли вы вашему старшему сыну слушать нравящуюся ему, но несимпатичную вам музыку В ПЛЕЙЕРЕ (то есть не публично), решаете ли вы не грузить своих близких опусами «Ленинграда», то есть властвуете в кругу семьи, или решаете за жителей вверенного вам города или государства, что им слушать или не слушать (смотреть, читать, любить…). Причина всегда одна (вышеупомянутая/ые), и способ тоже один: вы навязываете данному референтному кругу СВОИ представления. Лаской или таской, убеждением или принуждением – тоже неважно. Поэтому тотальной свободы выбора нет нигде и ни в чем, и быть не может. И на этом фоне запрет на концерты «Ленинграда» в Пскове – ей-Богу, такая мелочь, на которую и внимания-то обращать не надо бы. Тем более что все заинтересованные и так сии музыки могут слышать где угодно, а для незаинтересованных и проблема такая не стоит.
Есть у господ Олди хорошая книга под названием «Я возьму сам». Так вот, «я возьму сам» – единственный способ получить хотя бы частичную свободу выбора. Запрещают – сам найди и прочти книгу, сходи/съезди на концерт, послушай музыку там и тогда, где никто этому не воспротивится, уйди из постылого дома, брось надоевшую работу, не общайся с неприятными тебе людьми. Обрети необходимое. Возьми сам. Но все же постарайся при этом не причинить боли другим… Именно боли, а не мелкого житейского неудобства типа надобности пошевелиться ради концерта такой-то группы, вместо того чтоб ждать, когда ее тебе на блюдце преподнесут.
Ответ:
Думаю, что в Пскове стоит запретить и показ матчей сборной России по футболу, когда в ее составе Евсеев играет. :-(
### вам!!!

 2004-03-08 01:05:21, Екатерина Борисова
О концертах ЛЕНИНГРАДА в Пскове
Возможно, мне надо было заявить новую тему в форуме, но я не уверена, что обсуждение воспоследует, - поэтому начну с гостевой.
Многие мои знакомые в курсе, что я терпеть не могу группу ЛЕНИНГРАД, поэтому меня можно, конечно, обвинить в предвзятости. Но и РУКИ ВВЕРХ мне неприятны, а уж всяческие запреты на проведение концертов – тем более (в юности навидалась я разных запретов, отмен, милицейского произвола и пр., - спасибо, больше не надо). Однако ж и поводов начинать крик об «ограничении свободы выбора» я покамест не вижу.
Представьте, уважаемый Старый Пионэр, такую ситуацию: к вам приходят друзья и говорят, что, мол, хотят устроить у вас дома квартирник крайне несимпатичного вам (по любым причинам) музыканта. Больше, типа, негде. Условие таково, что если вы скажете «нет», вас тотчас обвинят в ограничении свобод и зажимании талантов. Ваша реакция? Скажете ли вы «да» (ведь ваша антипатия к гипотетическому музыканту имеет под собой какие-то основания), чтоб не прослыть тираном и держимордой, или все-таки решитесь отстаивать свое мнение и не допустите того, что вам кажется неуместным, неправильным, дурным? Всё зависит от вас…
Или еще один пример: я уверена, что вы не разрешаете своим детям смотреть, скажем, порнуху на видео и стараетесь, чтоб им в руки не попадали фашистские или сектантские агитки (sic! эти эпитеты никакого отношения к ЛЕНИНГРАДУ не имеют). Также мне почему-то думается, что при посещении уборной вы запираете за собой дверь. И т.д. А почему, собственно? Ведь тем самым вы лишаете своих близких свободы выбора, вливаетесь в ряды «решающих, что слушать (читать, смотреть, думать) другим»! И так-таки становитесь обладателем «патента на правду», тираном и держимордой… Или у вас иное мнение?
Ответ:
ПРИМЕР 1.
Если считать Псков квартирой городских властей, а жителей - так, посетителями на птичьих правах, то я с Вами соглашусь. Думается, что отдел культуры считает себя (по аналогии с Вашим примером) именно Хозяевами, а горожан - постояльцами...

ПРИМЕР 2.
Я не слушаю дома ЛЕНИНГРАД при детях (хотя записи, конечно, есть). Однако я не велю старшему выкинуть из дома сказку "Кащей бессмертный" группы СЕКТОР ГАЗА. Это его выбор. Пусть себе слушает в плейере. Так что у меня ИНОЕ мнение, и держимордой я себя не считаю.

 2004-03-08 00:14:01, Юрец
Привет всем!
Если кто появится у нас на сайте - будем очень рады!!! 8)
группа а-ля Свинтил. Могилёв
Ответ:


 2004-03-03 21:54:29, Кирпич
Хой. Наш панк портал, использовал вашу рецензию на альбом F.P.G гонщики. Естественно автор и сайт оригинала указан. Предлагаю обмен ссылками http://kirpich.amillo.net/ изъявите желание пишите pavel@email.ru буду ждать епт.
Ответ:


 2004-02-26 18:56:33, Саня Ха
НУЖЕН БАРАБАНЩИК(ЦА:)) и Басист(ка) 18 - 22 лет отроду,для создания группы.
Уже есть: автор песен + голос(Саня Ха…), эл.гитара(Н.К…).
Нам НРАВИТСЯ:): Алиса, Чиж, ДДТ, Пилот, СашБаш, Умка, ОП, Разные люди.!
Нам НЕнравится:(: Звери,Мара,Танцы минус,Би-2,Земфира,Ленинград и прочяя попсНЯ.
ПИШИ и ТЫ войдёшь в историю:)!
sanya_xa@rambler.ru или +79031288920 (тока в виде SMS)
Ответ:


 2004-02-26 15:09:36, ЯДЫ
Большой Привет от группы ЯДЫ. заходите в гости. Кстати скоро должна выйти одна наша песня на сборнике ОХОТА 10...так что ждём рецензию!!!
Ответ:


Пароль:

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167

Всего записей: 1664
   
 
 Спонсоры:
Copyright © 2002-2025, "Наш Неформат"
Основатель
Дизайн © 2003 (HomeЧатник)
Разработка сайта sarov.net
0.05 / 0 / 0