Архив. Пополнение

[Старый Пионэр]

Начинается публикация серии статей про АКВАРИУМ (и БГ персонально). Статей слишком много, поэтому они будут появляться частями.

[Е. Борисова]

А нафига сайт забивать еще и АКВАРИУМским архивом? Сходите в найт Северова или на Aquarium.ru - там это все есть, уверяю вас!

[Е. Борисова]

Блин, ночь - гарант опечаток. В общем, на САЙТЕ Северова и вообще в Сетке статей про АКВАРИУМ - море! Океан! Делать вам, что ль, больше нечего?..

[Старый Пионэр]

[Е. Борисова]

Да я ж не призываю игнорировать АКВАРИУМ ваще! Но все-таки лучше одна оригинальная статья: чем еще одна копия того: что по всей Сети уже висит в 10 вариантах! Проще уж тогда линки вешать: для экономии труда наборщика и читателя?

[Старый Пионэр]

А что скажет стая? Нужно такие статьи вешать или нет?
Люди, ау!

[LM (я это)]

[Максилла]

Да я вобщем тож не без ынтереса прочитал, повспоминал... Кому мешает, Кать? Есть не просит - пусть будет... ИМХО.

[Е. Борисова]

Да, оно конечно, вроде бы никому не мешает... Но возникает как минимум две мысли:

1. Зачем заниматься мартышкиным трудом и вывешивать тут по сотому разу то, что давно в изобилии висит в Сети? Вот несколько самых доступных и популярных адресов:
http://www.planetaquarium.com/library/
http://www.aquariumweb.org/world.asp?root=docs
http://www.aquarium.ru/misc/links.html
http://www.aquarium.ru/documents/interview/index.html
http://handbook.reldata.com/handbook.nsf/?Open
Для ленивых не поленилась дать прямые ссылки на страницы сайтов именно со статьями.

2. Ничего не имею против АКВАРИУМА, но про него сочинена, опубликована в разных периодиках и вывешена фуева хуча статей, очерков и пр., написано несколько книг... Нет такой многотиражки в стране, нет такого муз. сайта, где бы про АКВАРИУМ хоть раз не написали! То есть любой желающий, - паче найдется субъект, ничего не знающий об АКВАРИУМЕ, - легко и просто найдет себе информацию в любых возможных количествах и вариантах. Но! Существует множество интересных, талантливых, любопытных музыкантов и групп, о которых не написано пока НИЧЕГО И НИГДЕ. Или написано крайне мало. Не лучше ли обратить внимание читателей ННФ именно на них, чем занимать время и килобайты АКВАРИУМОМ? Я знаю точно, у Старого Пионэра валяется куча неотрецензированных дисков и кассет... Да и любого автора ННФ, думаю, тоже. Ребята, БГ глубоко и давно плевать, что и сколько о нем пишут, а вот этим музыкантам - вовсе нет! Люди ждут месяцами, пока у уважаемых авторов до их записей руки дойдут! А мы тут, видите ли, решили полностью Северовский сайт продублировать, ни труда, ни времени не жалея... Оно надо?

Собственно, второй пункт и есть основной в моем мнении "против" архива АКВАРИУМА на ННФ.

[Старый Пионэр]

На основании двух моментов:
1) кол-во просмотров статей про АКВАРИУМ больше, чем у других архивных статей
2) отзывы (всего около десятка) авторов и посетителей были одинаковы - нужно (во всяком случае вреда никакого)

решил продолжить размещение статей об АКВАРИУМЕ (без ущерба для эксклюзивных материалов - обещаю в скором времени написать 14, 15 и 16-ю части "СП в СП").

[Е. Борисова]

Количество просмотров можно увеличивать и другими способами - скажем, повывешивать порнографических картинок. Тоже в своем роде неформат...

Повторяю, я ничего не имею против АКВАРИУМА как такового. Но если уж стая приняла решение (а стая всегда, как известно, права), то хотелось бы все-таки надеяться на то, что вывешиваемый архив будет относительно раритетным. Для чего все же советую сходить по вышеприведенным ссылкам и ознакомиться с содержимым указанных сайтов хотя бы на уровне заголовков.