Андрей Бурлака - "Рок-энциклопедия: Популярная музыка в Ленинграде-Петербурге 1965-2005. Том 1"

[Андрей Головкин]

[Румянцев Дмитрий]

[Румянцев Дмитрий]

[Алекс Драйвер]

[Румянцев Дмитрий]

[Алекс Драйвер]

[Игорь Лунёв]

Простите, что прерываю дискуссию. Но спешу успокоить общественность. Группа "Бубенцы" есть в 1-м томе энциклопедии. Так что книга хорошая, покупать можно.
Если серьёзно, то кто-нибудь из дискутирующих сам пробовал энциклопедии писать или составлять? Книга Андрея Бурлаки не идеальна, но это первая мало-мальски дельная книга подобного рода в нашей стране. Всякие "Кто есть кто..." и почие - это даже не обсуждается. А здесь во-первых поставлена реальная задача (только питерский рок, то есть жанровые и географические ограничения, плюс автор пишет о городе, в котором сам жил и живёт), во-вторых не так уж плохо эта задача и выполнена - в книге есть статьи про такие группы, про которые больше никто бы и не написал (Андрей говорил мне, что для него это было одной из самых важных частей работы). А то, что не идеальная эта энциклопедия - так, насоклько я знаю, идеальных и нет, даже на Западе, где человечки в этом вроде как поднаторели уже. Ну и знаете что, Бурлака - один из немногих архикомпетентных людей в российской рок-журналистике. Появятся другие энциклопедии, тогда и посмотрим.

[Румянцев Дмитрий]

[quote]Простите, что прерываю дискуссию. Но спешу успокоить общественность. Группа "Бубенцы" есть в 1-м томе энциклопедии. Так что книга хорошая, покупать можно.[quote]

Да. Я облажался. А ты дейтвительно в 1-м томе есть. Ужас. Разоблачил.
Вот ведь переклинило.

[Alabama]

Кто скажет, есть ли в Рок-энциклопедии инфа о группе СЕПСИС (SEPSIS) из г. Пушкин Ленинградской области?
Спасибо.

[Максим Жерновой]

Прочитал топик. Интересно.
Я уже давно дружу с Андреем и мы часто говорили об этой энциклопедии.
На многие претензии (как же часто возникает здесь, на этом форуме данное слово))) Андрей всё доступно и по пунктам отвечает в предисловии 1-го Тома.

Пожалуй я процитирую..:

- принцип отбора персонажей:
60-70-е - "здесь я руководствовался как собственными воспоминаниями, так и коллективной памятью тех, чья жизнь протекала в эти десятилетия и так или иначе была связана с рок-н-роллом, будь то сами музыканты или поклонники их музыки и очевидцы событий. Звёзды подпольных концертов и фестивалей, одарённые авторы песен и талантливые инструменталист - те,о ком ОБЫЧНО вспоминают, когда речь заходит об этой ЭПОХЕ, и стали героями этой книги. Что касается 80-х, то в настоящую энциклопедию вошли практически все участники Фестивалей РОК-КЛУБА и ряд исполнителей, по тем или иным причинам оказавшихся за их рамками, но повлиявших на питерский (и российский в целом) рок. 90-е годы - равно как и первые пять лет текущего десятилетия - представлены более фрагментарно...

В-третьих, сразу замечу, что рамки самого явления очерчены мной, что называется, на свой вкус и в определённой мере отражают мои субъективные пристрастия и оценки....

ну и в-пятых: эта книга - скорее справочник, нежели художественное произведение... а если сочтёте, что можете осветить что-то, оставшееся за пределами моего внимания (совершенства в мире нет), милости прошу, обращайтесь.. у автора всегда есть надежда на второе издание!"

ИМХО.
Данная энциклопедия - частный труд.
Если бы Министерство Культуры издавала подобную и пригласила бы Бурлаку в качестве автора, то возможно, оно бы позвало ещё разных соавторов.. и ТРУД получился бы... монументальным... только вот вряд ли эта тема волнует нашу официальную культуру и её министерство)))
По сему - Бурлака имел полное право назвать так, как ему захотелось.. писать о тех о ком посчитал нужным написать. И его субъективизм - мне очень по душе (хотя, я иногда даже спорил с ним по каким-то вопросам - почему то, а не это, почему - этого нет.. и т.д)
У каждого может быть своя точка зрения, но Бурлаки она наиболее Всеобъемлющая, и я не знаю, кто ему в этой сфере конкурент.

Андрей ко всему прочему очень хорошо ориентируется не только в отечественной рок-музыке, но и в западной. Он отлично разбирается в истории течений ТАМ. Думаю, что его субъективизм относительно местного рок-н-ролла зиждется на этом знании и ощущениях почерпнутых ТАМ, отчасти.. наверное.

[Alabama]

У кого всё же есть РОК ЭНЦИКЛОПЕДИЯ Андрея БУРЛАКИ ???
Вторично вопрошаю: есть ли в РОК ЭНЦИКЛОПЕДИИ информация о группе СЕПСИС (SEPSIS) из г. Пушкина Ленинградской области?
Спасибо тебе заранее, добрый человек, который ответит мне.

[Екатерина Борисова]

[Alabama]

НЕ буду покупать энциклопедию, раз там нет инфы об одной из первых советских групп прог-металла SEPSIS (А.Романов - гитара, А. Березкин - бас-гитара, И.Феденко - ударные) г. Пушкин Ленинградской обл.

Единственный LP "ЛИТУРГИЯ БЕЗУМИЯ" (A LITURGY OF MADNESS) - 1992г. вышедший мизерным тиражом уже после распада группы- несомненная гордость нашего прога.
Был переиздан на CD фирмой Boheme music в 2000г. (он и есть в моей коллекции)
http://www.transylvania.ru/catalog/sepsis/liturgy_of_madness/
СПАСИБО фирме Boheme!!! Жаль что этой фирмы, по-моему, уже нет. Хорошая фирма Boheme, писала только талантливых людей.
Найдите и послушайте, что может показать классическое ТРИО, СОВЕТСКОЕ трио !!!
Именно наш SEPSIS (не путать с современной буржуинской рэп-группой Sepsis, а также дальневосточной, а также казахской и др.),
именно альбом"ЛИТУРГИЯ БЕЗУМИЯ" (A LITURGY OF MADNESS).
Кто в теме?? Какие мнения??????
Нашёл ссылку, сам не качал, жива ли?
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1100224

[Butoh]

Субъективно - лучшая книга, написанная о музыке, оказалась как бы и не совсем книгой. Это сборник стенограмм передачи "Аэростат". неожиданно оказалось, что БГ умеет интересно говорить о музыке самой, о различных вопросах, в контескте музыки, и о музыке во взаимосвязи с многими другими явлениями.
Кроме того широкий охват, и авторский стиль, благодаря которому не замечаешь некоторую поверхностность представленной музыки. (Хотя не сомневаюсь (уже не сомневаюсь) БГ может гораздо глубже и интересней!