"Книжное Обозрение" №24, 15.06.1990 (рецензия на "Путешествие Рок-дилетанта")

[Старый Пионэр]

КОГДА ЛАБАЕТ В НАТУРЕ КРУТОЙ РОК...
(Противникам рок-музыки читать не рекомендуем)

«ПУТЕШЕСТВИЕ РОК-ДИЛЕТАНТА» Александра Житинского (Лениздат, 1990) имеет подзаголовок: «Музыкальный роман». Рассчитанная «на массового, особенно молодого, читателя», как говорится в аннотации, книга предельно доступным образом рассказывает ему об истории Ленинградского рок-клуба, его ежегодных фестивалях, звездах отечественного рока и звездной пыли вокруг них. «Краткий словарь жаргонизмов и некоторых специальных терминов, встречающихся в книге», заключающий это издание, помогает читателю понимать автора (а родителям ориентироваться в беседах со своими детьми). Мы решили опубликовать блицрецензию на книгу, воспользовавшись услугами «Словаря...» и собственным опытом общения с молодежью.

ЭТУ книгу приятно читать в трамвае, едучи с непрочуханной ксивой с какого-нибудь поросячьего сейшена, изнуряемый единственной мыслью в невозделанных мозгах: куда бы на найт вписаться? Занавесишь фэйс хайером и уставишься на обложку, на которой Боб в уматном робингудовском прикиде сливает кипяток, Шевчук охмуряет непростебанные роком души, Костя Кинчев с подкрашенными глазками выдает бибиревский фольклор с нехилым смыслом. Ибо в нашем обществе бесповоротно построенного социализма нет среди молодежи ни одного ностальгиста, рокера, мажора, поппера, металлиста, «волниста», хайлайфиста, системы, панкушки, кто оставался бы равнодушным к треньканью по струнам какого-нибудь гуру от рок-н-ролла, или позитивному панку в полный рост, или подростковому попсу с незлобивым пристебом, во время которого можно попрыгать под музычку, оттянуться, потащиться и все такое...

Рок-дилетант А. Житинский не из тех папиков, на которых чуваки испокон веков забивали болт. Ему понятна нежная конституция рокешников, закупленных на корню нынешними кинорежиссерами, мечты гитаристов со сдвигом на Стинге, склонных к харду, но с головой... И даже студенты-дипломники столичных вузов с легко угадывающимся раннеметаллистическим прошлым в трех дырочках от заклепок на джинсах найдут в нем от буха до буха приятного собеседника, а в его книге — информационный материал о командах: от мозоленогих чуваков из «Машины времени» с десертным музоном на сон грядущий — до тщательного реализма «ДДТ», черно-белых мыслей в широкоформатном варианте «Кино», пролетарского джаза «Бригады С» и других совковых саундов и лажи со звуком.

Может быть, кому-то книга будет не в кайф. Но всем панкам с мордами, расписанными под рококо, и зелеными ирокезами, всем робким мочалкам в прикидах из армейского конверсионного брезента, соорудившим на головах «Утро в курятнике», всем, всем, всем, кто в былые времена гонения на рок засел в окопы и отстреливался от Хиля и Лещенко, всем, кто плакал над очередным постановлением какого-нибудь управления культуры, запрещающим рок-музыку, как Красная Шапочка плакала в сказке над горшочком, из коего пролилось масло для бабушки... — всем фанам рока книга даст приятность чувств, словно два кефирных градуса.

Не плюй в колодец — вылетит не поймаешь, — гласит пословица. Наши папики от культуры так долго плевали в колодец молодежной культуры, что сейчас, когда все это вылетело и выплеснулось на эстрады и площадки стадионов, превратилось в многотысячные тусовки и сейшены, лохам из социологических групп осталось чесать затылки, вышивать гладью розочку на джинсовых коленках и пытаться противопоставлять молодежной культуре этнографические консервы.

Когда-то Талейран написал: «Я хочу, чтобы на протяжении веков продолжали спорить о том, кем я был, о чем думал и чего хотел». Молодежная рок-культура отвечает трем параметрам самолюбия наполеоновского жмурика. О ней спорили и спорят: что это такое? о чем она думает? чего она хочет? Книга Александра Житинского вносит свою лепту в общий балдеж, заставляя одних пипл биться фэйсом об тэйбл и мандражировать, а других — сладко зажмуриваться от удовольствия, словно по душе прошелся босячком Христос. Аминь! Без кайфа нету лайфа!

Александр ЩУПЛОВ.

ОТ РЕДАКЦИИ. Если вы не поняли некоторых слов или выражений нашей рецензии, рекомендуем обратиться к «Краткому словарю жаргонизмов...», включенному Александром Житинским в свою книгу. Бог в помощь.

[Андрей Головкин]

Море удовольствия, спасибо.

[Екатерина Борисова]

Сейчас читаешь этот текст и думаешь: боже, какая тупость! А тогда было весело такое читать, да...

[Андрей Головкин]

[Старый Пионэр]

Мне не весело читать этот текст. Хотя бы потому, что я считаю это неудачной стилизацией. Так никто не говорил. Подобная стилизация получается, когда человек для сокращения трудозатрат просто тупо выписал все услышанные термины на листок, а потом начал их метать щедрыми горстями, не особо заботясь о неформальных правилах речи.
Ляпов здесь куча - почти в каждом предложении.

[Андрей Головкин]

[Старый Пионэр]

[Андрей Головкин]

[Старый Пионэр]

Горохова ухватил как-то раз с какой-то статьей. С тех пор избегаю.

[Vassily K.]

Кунсткамера бесплатно. Спасибо!

[Олег Кулик]

Ну, вы хватанули. Критиковать статью за 1990 год. Будь она хоть трижды неладна; после драки кулаками не машут. Лучше поговорили бы о современных перлах некоторых "деятелей". Таких ТЕМ не меньше, и они более актуальны для нашего времени, поскольку современны.

[Андрей Головкин]

[Пассажир]

А я вот Горохова уважаю и с интересом отношусь к его статьям.