Рок-журнал "Нашего Времени"

[Старый Пионэр]

[Случайный попутчик]

[Чатский]

[Джек]

И пошёл трёп.

[Алекс Драйвер]

[Максилла Кузнецов]

[Случайный попутчик]

В принципе, обсуждение любой статьи может отойти в сторону, при чём здесь автор? А пикировки по отдельным узким моментам тоже нефига не новость, эка беда...

[NH]

А мне статья не понравилась. Только не спешите меня в очередной раз записать в "пособники режима", ибо с данной в ней оценкой я, в целом-то, согласен. Но вот сама статья... Увы. Старый Пионэр - не Сергей Калугин вовсе. И по форме, и по содержанию. И дело даже не в том, что в статье предлагается "смаковать" фразы типа "популярная, в хорошем смысле слова" (смысл которой мне, например, вполне понятен), а скорее в том, что кроме этого в ней не предлагается вообще ничего. Нету в ней никакой темы для "полемики". Косухи и члены - не в счет.

В дискуссии о радио изначально был целый ряд конструктивных предложений к радийщикам со стороны музыкантов, а так же к самим музыкантам от просто подключившихся к беседе. Услышали ли собеседники друг друга - это другой вопрос. Главное, что предложения были и их можно было обсуждать. В данном же случае, журналистам ничего толком не предложено. О(б)суждаемые в статье персонажи сюда дискутировать точно не придут. А все здешние с ней, в целом, и так согласны (имхо). Ну да, давайте теперь сольемся в экстазе с вышеупомянутыми китайскими болванчиками и дружно покачаем головами, показывая пальцем на FUZZ...

[Случайный попутчик]

[Vassily K.]

Джек, Максилла, у меня сложилось убеждение, что трёп, особенно сетевой - настолько неотъемлемая примета времени и состояния цивилизации, что его даже бессмысленно оценивать с каким-то дуалистическим подходом. Трепаться - это почти как носить штаны. Предмет трёпа, тем более - результат, не особо важны. Я, правда, до сих пор изумляюсь тому, как всякие довольно публичные люди, особенно некоторые мои знакомые, за которыми я не замечал переживаний о недостатке внимания или недослушанности, даже наоборот - позаводили себе жежей и увлёчённо в них барахтаются. Из чего можно сделать вывод, что страсть человечьей твари к собиранию подтверждений от окружающего мира о своей значимости, блин, неутолима. Пирамиды будут стоять.

[Джек]

[Джек]

[Чатский]

[Воронин Сергей]

[Naftalin]

Вначале я думал разместить этот пост не только здесь, но и в ЖЖ, где полемика оказалась более хм.. «живой». Но потом понял, что там мне надо было бы объяснять кто я такой (ибо ник другой), ссылки делать и т.д. Здесь я тоже не слишком известен, но легко справки навести. В общем, решил высказаться здесь, имея в виду и то, что сказано там. После того, что я сам писал здесь об ангажированности (теперь уже говорят о «продажности») музыкальной прессы и в частности журнала FU.. больше года назад, вряд ли стоит объяснять свою позицию и сливаться в экстазе единения с большинством авторов, одобривших позицию СП. Я развязал язык не потому, что «Платон мне друг» и нуждается в моей поддержке, а чисто из эгоистических побуждений. Для меня эта статья - продолжение полемики, начавшейся в конце 2005 года. Что я понимаю под словом «ангажированность»? Это частичная или полная информационная, финансовая или идеологическая зависимость прессы от неких структур или лиц. Задайте себе простой вопрос: Может ли появиться в каком-нибудь крупном музыкальном издании мнение какого-нибудь журналиста или читателя, типа: Шевчук всем надоел со своими проповедями, Земфира исписалась, Кинчев пишет тексты националистического толка, фестиваль «Нашествие» превратился из музыкального события в откровенно жлобско-коммерческое мероприятие… и т.п.? А меж тем, такие высказывания (спорные возможно, но имеющие право на жизнь) довольно часто мелькают на форумах и в статьях независимых ресурсов, да наверняка и в редакционной почте попадаются. Каста «неприкасаемых» создалась не в последнюю очередь с подачи мейджоров, владеющих не только музыкальным материалом, но и ИНФОРМАЦИЕЙ, коей и дышит любое издание. Без оперативной информации издание задыхается, а в отношении звезд первой величины, информация строго дозируется и рецензируется «держателями акций». Вот и создается круговая порука: «Вы нам лояльность, мы вам интервью, аккредитации и прочие бонусы». Власть – это самый крупный бизнес, поэтому отношения у него с прессой еще более циничные и бесцеремонные. Я не утрирую, и не сгущаю краски – это нормальный для этой страны процесс «построения» всех и вся. А «заказняк», подобный описанному в статье, уже становится нормой жизни. Вот простой пример – журнал CLASSIC ROCK, до определенного времени просто игнорировал отечественную музыку, однако с некоторых пор воспылал странною любовью к Игорю Сандлеру и его проекту «Молочные Братья». Проект этот, как вы наверное уже догадались, предназначен для пропаганды «хорошей» рок-музыки, и спасения населения страны от тотального опопсения и проч. Сам Сандлер внешне сильно напоминает г-на Ветрова, а на сцену выходит в сопровождении пышнотелых, полуголых девиц. Это у них называется «мощное альтернативное театрализованное шоу». И с чего бы это вдруг этот журнал заинтересовался радиостанцией «Серебряный дождь» и примкнувшим к ней Козыревым? Никаких приписок о заказном характере к этому спаму нет. Собственно обо всем этом я еще год назад попытался возопить, но тут же на плечо мне легла суровая длань «старшего брата». Теперь я жалею, что наша эпистолярная полемика со «старшим братом» осталась «за кадром» сайта. Многим авторам сайта было бы интересно узнать, что критика некоторых уважаемых изданий доморощенными рок-писаками рождается исключительно по причине «классовой ненависти» к профессионалам и прочие прелюбопытнейшие вещи. Собственно после этих событий у меня возникла стойкая аллергия на «русский рок» и олицетворяющий его журнал FU.., который я не открывал с тех пор. Ну право, больше нечего почитать что ли? Я, кстати, совершенно не согласен с уважаемым Алексом, что «FUZZ - единственный островок свободы в мире купленной на корню музыкальной прессы» (ЖЖ). Почитайте ROLLING STONE, при всех его «тараканах» там очень многого интересного материала, касающегося наших заморочек, связанных с рок-н-роллом, шоу-бизнесом и их демонами. Например, очень толковые заметки А. Троицкого о текущем моменте, а уж откровенные «интервью под водочку» с одиозными фигурами из отечественной богемы иногда просто шокируют. Свет что ли клином сошелся на этом FU..? Давайте не будем мешать ребятам спокойно зарабатывать бабки, глядишь и сами будем живы-здоровы