Критика, это...

[Олег Кулик]

Иногда сталкиваюсь с тем, что критика носит не аналитический характер, а имеет цель именно "уничтожить" оппонента. Так что может называться справедливой критикой? Очень хочется услышать разные мнения.

[Случайный попутчик]

Попробую показать вам, Олег, субъективность выражения "справедливая критика".

К примеру, название темы по правилам великого и могучего
следовало бы оформить так: "Критика - это ..."

Далее.

/"... критика носит не аналитический характер, а имеет цель именно "уничтожить" оппонента"/

Даже в этом прискорбном случае критика может быть по своему любопытной. Справедлива она или нет? Вспомните шукшинский рассказ "Срезал".

/"Очень хочется услышать разные мнения."/

Правильнее было бы написать: "мнения разных людей". Вдруг все сошлись бы в едином ответе, и ваше желание "разных мнений" было бы удовлетворено наполовину.

А вот теперь скажите, справедлива моя критика или нет? Со свой стороны спешу заверить вас, что ко всякого рода "серьёзным" словесным разборам (своим и чужим) отношусь с иронией, ибо за поисками чистоты слога может потеряться сама соль вопроса.

/"Так что может называться справедливой критикой?"/

Критика по существу. IMHO.

[Олег Кулик]

[quote="Случайный попутчик"]Попробую показать вам, Олег, субъективность выражения "справедливая критика".

К примеру, название темы по правилам великого и могучего
следовало бы оформить так: "Критика - это ..."

Ну а в заглавии что?

Далее.

/"... критика носит не аналитический характер, а имеет цель именно "уничтожить" оппонента"/

Даже в этом прискорбном случае критика может быть по своему любопытной. Справедлива она или нет? Вспомните шукшинский рассказ "Срезал".

Критика, может быть, конечно, я бы сказал, не любопытной, но полезной, если это справедливая критика.

/"Очень хочется услышать разные мнения."/

Правильнее было бы написать: "мнения разных людей".

Не вижу разницы.

А вот теперь скажите, справедлива моя критика или нет?

К Вашему ответу и Вашей точки зрения оношусь с пониманием и благодарностью, но не воспринимаю Ваш ответ, как критику.

Со свой стороны спешу заверить вас, что ко всякого рода "серьёзным" словесным разборам (своим и чужим) отношусь с иронией, ибо за поисками чистоты слога может потеряться сама соль вопроса.

Согласен.

[Максилла Кузнецов]

Попутчику: прикольно! Мне понравилось!
Олегу Кулик: Олег, вы невнимательны, однако...

[NH]

[Случайный попутчик]

[NH]

[Случайный попутчик]

А к чему ж тогда был ваш очередной назидательный опус, на сей раз относительно плохого тона?

[Олег Кулик]

[Воронин Сергей]

Случайному попутчику:
Примите мои искренние соболезнования в связи с тем, что мало кто понял удивительно прикольный, с изюминкой и весьма иллюстративный ответ на поставленный вопрос. :(
Более всего печалит, что ответ не просек, собственно, сам зачинатель темы. :)) Допускаю, что по причине ожидания более лобового, прямолинейного ответа.

А критика может быть справедлива лишь тогда, когда она четко аргументирована.

[Олег Кулик]

to Воронин Сергей.
Полностьстью с Вами согласен.

[Случайный попутчик]

Максилле и Сергею: спасибо за понимание.
NH: Вы только не оставляйте мои реплики своим вниманием, а то помру во тьме собственных заблуждений.
Олегу: Полагаю, что никаких обид?

[Олег Кулик]

Олегу: Полагаю, что никаких обид?[/quote]

Случайный попутчик,
Нет, конечно. Это Ваше мнение. С ним можно или солашаться, или нет, как, впрочем, и с любым другим мнением; мне так кажется. Исключение составляют открытое хамство и неуважание.