|
|
|
|
:
:
:
:
:
:
:
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Старый Пионэр Site Admin
Зарегистрирован: 24.10.2003 Сообщения: 2869 Откуда: Арзамас-75
|
25 Дек 2010, 01:36 - F.P.G - "Стихия" |
|
|
(с) & (p) Navigator Records, 2010
(с) Moroz Records - "Легенда"
Борьба со стихией
"У верблюда два горба,
Потому что жизнь - борьба".
Экологи-экстремисты
Времена не выбирают. И не вина F.P.G, что четвертьвековой давности противостояние "мы-они" переродилось в триумф одиночек, делящих мир по принципу "я-ты". Этот присущий современному жителю России "д'артаньянизм" давно уже пустил корни во всех областях жизни, а сцена покорно начала играть роль зеркала. Завышенная оценка собственного "я" и уничижительное обобщение "ты": "Я даю стране угля, а ты - офисное говно. Я пишу шедевры, а ты - конвейерное говно. Я успешный менеджер, а ты - наемное говно. Я д'Артаньян, а ты - ..." И обязательное похлопывание по плечу: "Если ты будешь таким же четким парнем, как я, у тебя есть шанс". И вот тут начинаются поучения, тут-то "тебе" обязательно расскажут, как дальше жить и что делать. К счастью, лидер группы Антон "Пух" Павлов еще не очень гладко вписывается в трафареты описанной схемы, но соблазн велик, да и соблазняют великие. Личное знакомство особенно способствует. Наиболее хорошо это заметно в одной из лучших песен альбома:
Вот он я! Такой как есть:
Кровь и плоть, любовь и ненависть.
Изменяя мир внутри или вовне,
Я никогда не изменял себе.
("Я")
А теперь вспомним что-нибудь из старенького. Например, вот это:
Вот он я! Смотри, Господи!
И ересь моя вся со мной.
Или чуть дальше по тексту:
Я мог бы всем нравиться
Как сотня баксов,
Но сложно заставить себя улыбаться.
("Я")
Можно было бы сказать и короче: "Я не червонец, чтобы нравиться всем" - но кому сейчас понравится червонец? Оглядка на "авторитетное мнение" не отпускает Антона на протяжении почти всего альбома, всплывая то там ("В Пути"), то тут ("Конфликт"), но уже не так явно, а только на уровне отдельных слов, ассоциаций. Ах, да, о словах. Мы чуть не забыли, что в начале было слово. И слово это было - хуй. Без всякой ложной стыдливости оно было начертано на двух первых дисках F.P.G. На обложках всех трех предыдущих номерных альбомов имелась фраза: "Ненормативная лексика присутствует в полном объёме". А что сейчас? Кастрированная надпись "ненормативная лексика присутствует" и два варианта одного ненормативного слова в двух песнях. Вроде бы надо радоваться (люди взрослеют, перестают материться почем зря), а вот только не греет такая метаморфоза. Почему-то "Свобода", "Бойцовский Клуб" или "Джи" кажутся интереснее и глубже, а "БлядСКАя Музыка", "Ботинки" или "У.е.баны" - честнее и ближе. И в качестве нормативной альтернативы подается великолепная "Думай!". А что на "Стихии"? Завершает альбом нравоучительная прокламация (куда там Макаревичу с его басенной дидактикой!):
Скажи им правду, удиви этот мир,
Не ради них, ради себя...
("Скажи Им")
Вот "ты" пойди и скажи. А почему бы самому не сказать им правду, как ты, Пух, это делал раньше?! Неужели по статусу не положено? Нет, конечно, но осадок остается.
Докладчик постучал по графину и попросил тишины для заключительного слова. Аудитория недовольно заворчала, но стихла. С трибуны монотонно зашуршали слова:
- Если подводить черту под анализом текстовой части представленной работы, то черта эта обернется рокадой. Дорогой, проходящей вдоль линии фронта. Наш герой без устали рвется в бой, налегая на педаль газа, но все никак не может достигнуть театра боевых действий, несмотря на титанические усилия приблизить момент, когда можно будет схлестнуться с врагом. По сути, он действительно воюет, но не замечает, что, как справедливо заметил один из корифеев, "бьется лишь сам с собой". И это главная и практически единственная тема альбома. В десяти песнях из тринадцати используются слова "убивать", "драться", "воевать", "бой" или "война", в последней - "враги", и только две песни, включая заглавную, обошлись словом "свобода". Это бой не ради славы - ради жизни на Земле. "Быть может, я - картонный герой, но я начинаю бой!" А ведь казалось, что тема закрыта в предыдущем альбоме краткой и точной песней "Бунтари". Ан нет, уважаемая аудитория, будем биться до полного саморазрушения. А теперь - дискотека!
С дискотекой, увы, вышло тоже не очень гладко. Начиная с первой же песни ("Ломай"), являющей собой не самую вразумительную помесь панка и хард-рока, музыкальную часть колбасит, то взметая на вершины удачных находок, то сбрасывая в болото, уже давно истоптанное другими. Странное заигрывание с ню-металом (тот еще говнометал, если вспоминать их же песни и учитывать не соответствующие заявке соляки Димастого) сменяется еще более неожиданным ска-панком (оставьте его дожевывать ЭЛИЗИУМУ! "...и брейк попсово-детский..."). Впрочем, первое объясним тесным общением с красно-черным Гуру, а второе - появлением в основном составе банды трубача Сергея Волгушева. Кто нам мешает, тот нам и поможет. К счастью, труба вносит элемент разнообразия в рубленые ню-металлические риффы, а в объединившей сразу несколько стилей "Я" (даешь стиль психо-ню-панк!) и вовсе хороша. В целом удачных песен на диске хватает, чтобы получить свою порцию удовольствия - вплоть до сплита из плотного панк-боевика "Дерзость И Молодость" (аллюзия на сериал "Молодые и дерзкие"?) и раздолбайского ретро-панка "Не Одинок" с приветом советским физкультурникам. Даже без как-бы-балладки не обошлось ("В Пути"). Но самое сладкое по всем законам оставлено напоследок: кавер-версия цоевской "Легенды". Это уже третий кавер F.P.G на песни КИНО, и всякий раз получалось удачно. Но если дважды до этого банда показывала, что песни Цоя можно исполнять агрессивно и без напускного пафоса, то теперь нижегородцы словно бы решили доказать очевидную истину: Цой был слабеньким музыкантом с интересными идеями, которые при определенном таланте можно довести до ума. И ведь получилось!
Осталось только понять, за счет чего же альбом, не успев еще появиться на свет, стал популярным? Как ни странно, по самым банальным причинам. Во-первых, шестилетний перерыв между студийными работами - срок достаточный для того, чтобы новых работ страстно возжелали даже неофиты, успевшие достаточно подробно ознакомиться с ранними песнями группы. Во-вторых, высокий уровень исполнения спасает и безнадежные вещи, за которые иные группы были бы приговорены к пожизненным ярлыкам "попса" или "унылое говно". Пух сотоварищи продолжают зажигать глаза, сердца и яйца всех, кто проникся тремя иностранными словами: FAIR PLAY GANG.
Оценка по моей пятибалльной шкале: четыре.
ЗЫ: Это только мне обложка напоминает оформление дебютного миньона группы ТЯЖЕЛЫЙ ДЕНЬ? |
|
|
|
 |
Ellion Ветеран

Зарегистрирован: 26.04.2009 Сообщения: 325
|
25 Дек 2010, 03:38 - |
|
|
Я, конечно, напоминаю злую собаку, гавкающую на все, что попадется в поле зрение, но ничего не поделать: рецензию не хочется читать уже после первых слов
Это не начало рецензии, это начало какого-нибудь очередного тома Перумова. Дальше, к счастью, оказывается, что это никакая не поэма/эпопея/мыльная опера (каковые у автора имеются среди рецензий). Нафига тогда вообще эта графоманская фраза? Насколько бы текст выиграл, если б ее убрать и начать сразу с "Не вина F.P.G...".
Дальше получше, хотя автор очень любит заполнять рецензию (цель которой донести до читателя как можно яснее и короче свое мнение) литературщиной типа
|
Докладчик постучал по графину и попросил тишины для заключительного слова. Аудитория недовольно заворчала, но стихла. |
Зачем эти красивости в рецензии?! Автор как бы все время намекает, что мог бы быть писателем, но звезды сложились иначе и приходится растрачивать свой талант на рецензии. Похоже на жонглерство словами, когда они вроде перетекают друг в друга, вроде красивые, но выкинь их из текста - и смысловая нагрузка от этого не изменится (зато станет короче, резче и понятнее).
Вместо этого - довольно искусственное и манерное накручивание драмы по всем правилам литературного рассказа вокруг ничего. |
|
|
|
 |
NPG Новичок

Зарегистрирован: 23.11.2007 Сообщения: 1 Откуда: Н.Новгород
|
25 Дек 2010, 15:32 - |
|
|
Спасибо! Рецензия понравилась, переслал участникам группы - ждите ответа! |
|
|
|
 |
Старый Пионэр Site Admin
Зарегистрирован: 24.10.2003 Сообщения: 2869 Откуда: Арзамас-75
|
27 Дек 2010, 14:32 - |
|
|
Ellion |
Я, конечно, напоминаю злую собаку |
Простихосспыдя, и я должен как-то на это реагировать? |
|
|
|
 |
Ellion Ветеран

Зарегистрирован: 26.04.2009 Сообщения: 325
|
29 Дек 2010, 05:19 - |
|
|
Старый Пионэр |
Ellion |
Я, конечно, напоминаю злую собаку |
Простихосспыдя, и я должен как-то на это реагировать? |
Ладно, объясню понятнее: помните совет мастера писателю?  |
|
|
|
 |
Старый Пионэр Site Admin
Зарегистрирован: 24.10.2003 Сообщения: 2869 Откуда: Арзамас-75
|
29 Дек 2010, 15:36 - |
|
|
Лано, потрачу 10 минут своего времени.
Ellion |
Дальше, к счастью, оказывается, что это никакая не поэма/эпопея/мыльная опера (каковые у автора имеются среди рецензий). |
Т.е. мой милый критик согласен, что это все-таки рецензия (даже с его сугубо пристрастной точки зрения). Но через несколько предложений он об этом забывает, т.к. априори считает, что ничего путного я написать не могу в принципе. И транслирует свои запутавшиеся в дебрях порушенной жизнью логики мысли:
Ellion |
...довольно искусственное и манерное накручивание драмы по всем правилам литературного рассказа [а вот за такой щедрый комплимент приношу искреннюю благодарность - СП] вокруг ничего. |
Т.е. всего за несколько минут мозг критика критиков совершил скачок в эволюции и смело отмел все, что в нем роилось до этого: была рецуха, а стала - "ничего". И это несмотря на то, что какие-то опальные нейроны подсказывали хозяину правильное направление:
Ellion |
автор очень любит заполнять рецензию (цель которой донести до читателя как можно яснее и короче свое мнение) литературщиной |
И ведь цель была так близка! Оставалось совсем немного. Последний шаг надо было только сделать, чтобы понять очевидную истину: рецензия (как и прочие сферы журналистики) - это и есть литература. Но не судьба.
А потому, зайка Ellion, я скажу прямо и не интеллигентно, не особо заботясь аргументацией или поисками доводов: иди в жопу. Никакого желания продолжать дискуссию не имею, ввиду отсутствия интереса к собеседнику. |
|
|
|
 |
Ellion Ветеран

Зарегистрирован: 26.04.2009 Сообщения: 325
|
29 Дек 2010, 16:54 - |
|
|
|
Последний шаг надо было только сделать, чтобы понять очевидную истину: рецензия (как и прочие сферы журналистики) - это и есть литература. Но не судьба. |
Литература - одно, литературщина - другое. Начинающие авторы заполняют свои тексты красивостями. Зачем? Набить объем. Объем, объем, объем, а содержание предлагается вылавливать читателю самому сквозь самолюбования автора.
Если угодно, то я поправлю в нескольких местах, потому что вы, о старый пионер, не потрудились даже понять то, что я говорю. Ни один из комментариев не попадает в цель:
|
Т.е. мой милый критик согласен, что это все-таки рецензия (даже с его сугубо пристрастной точки зрения). Но через несколько предложений он об этом забывает, т.к. априори считает, что ничего путного я написать не могу в принципе. |
Согласен, жанр написанного - рецензия. Если б это оказалась очередная плохая баллада в вашем исполнении я бы не осилил и второго предложения. И я даже не против креатива, если тот исполнен грамотно и со вкусом. И не вызывает зевоты на втором слове.
|
априори считает, что ничего путного я написать не могу в принципе. |
Ничего подобного, пара рецензий мне нравится (или нравились когда читал). Разгром Мельницы и Алисы например. На Девушки Поют тоже вполне годная рецензия была, с которой я даже согласился отчасти кроме финальной оценки. Рецензия на Земфиру вполне лаконична. Никакие времена там не "меняются".
|
Т.е. всего за несколько минут мозг критика критиков совершил скачок в эволюции и смело отмел все, что в нем роилось до этого: была рецуха, а стала - "ничего". |
Я отказываюсь понимать, как вы пришли к этому выводу исходя из этой цитаты. Во-вторых я писал рецензию по мере чтения, потому да, по мере написания некоторые выводы и мнение менялось, что, в общем-то, абсолютно очевидно.
Над метафорами поржал, спасибо. Намекну: все литературные приемы, метафоры и прилагательные, которые Вы используете лежат на поверхности, о милый богоподобный (сколько едкой иронии и сарказма не уместить в сей строчке мне!) автор, нейронами мозга понимающий действительность и пожирающий легкими молекулы воздуха, а потому - безобидны и смешны. Кроме того метафоры "нейтроны мозга", а также тошнотворные "зайка" вы уже употребляли столько раз, что я удивляюсь, как вас самих от них не тошнит. Для полной картины не хватает только "солнышка".
Даже послать лаконично не получилось. На это ушел целый абзац, что уж говорить про остальное? =)
З.Ы. Сложилось впечатление, что автор просто не понимает значения слова "графомания" и "растекаться мыслью по древу". |
|
|
|
 |
Старый Пионэр Site Admin
Зарегистрирован: 24.10.2003 Сообщения: 2869 Откуда: Арзамас-75
|
29 Дек 2010, 22:34 - |
|
|
Ellion |
... я писал рецензию по мере чтения, потому да, по мере написания некоторые выводы и мнение менялось... |
Такое солнышко. :) |
|
|
|
 |
Алексей Анциферов Автор
Зарегистрирован: 25.06.2009 Сообщения: 153
|
01 Янв 2011, 19:20 - |
|
|
Товарища Ellion пора взять на ставку. Пусть гавкает за деньги. Вы и не представляете, Ellion, что после этого происходит с людьми.
Игорь, извини, но кое в чём он прав по поводу данной рецензии. |
|
|
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|
|
|
|
|