| |
|
|
| |
:
:
:
:
:
:
:
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Андрей Головкин
Автор
Зарегистрирован: 02.05.2007
Сообщения: 658
|
 17 Ноя 2010, 00:29 - |
 |
|
| Екатерина Борисова |
| Воинствующий ксенофоб и религиозный фвнатик - это ОК, и критиковать его никоим образом нельзя, дабы не обиделись его единоверцы. Причем нельзя критиковать даже на светском ресурсе, коим является Наш НеФормат. |
Не ОК. Можно и нужно, но критиковать именно конкретного персонажа и его позицию, нежели делать примитивные обобщения. Это, знаете ли, как гнобить атеизм только за то, что в их рядах полно идиотов, бьющих по пьяному делу морды друг другу и всем попавшимся под руку, блюющие во все стороны и гадящие по углам. Экая, сказать, зараза этот атеизм. Ну не скотство ли! |
|
| |
|
 |
Один из нас
Гость
|
| 17 Ноя 2010, 00:54 - |
|
|
| Екатерина Борисова |
| При этом Ревякин, призывающий насаждать веру огнем и мечом и физически и морально истреблять "языческие культы" и "богоборцев", никаких нареканий у вас не вызывает |
1) А почему протест против экстремизма (да-да, богоборчество - это такой же экстремизм, как национализм, например) должен вызывать нарекания?
2) И почему когда речь заходит об истреблении языческих пережитков, обыкновенному человеку непременно приходит в голову нападение злых хоругвеносцев на мирное праздненство реконструкторов славянской старины? Почему перед глазами не встают другие примеры? Скажем, какой-нибудь светский человек взял и "подсидел" коллегу на работе. А это вполне себе трактуется как жертвоприношение - самый что ни на есть языческий пережиток. |
|
| |
|
|
Юлия Боровинская
Автор
Зарегистрирован: 08.12.2008
Сообщения: 596
|
| 17 Ноя 2010, 02:09 - |
|
|
| Один из нас |
| Скажем, какой-нибудь светский человек взял и "подсидел" коллегу на работе. А это вполне себе трактуется как жертвоприношение - самый что ни на есть языческий пережиток. |
Вы бредите?! |
|
| |
|
|
Игорь Лунёв
Наш человек
Зарегистрирован: 13.08.2007
Сообщения: 604
|
| 17 Ноя 2010, 02:39 - |
|
|
| Юлия Боровинская |
| Один из нас |
| Скажем, какой-нибудь светский человек взял и "подсидел" коллегу на работе. А это вполне себе трактуется как жертвоприношение - самый что ни на есть языческий пережиток. |
Вы бредите?! |
Да, вот этого я что-то тоже не понял...  |
|
| |
|
|
Игорь Лунёв
Наш человек
Зарегистрирован: 13.08.2007
Сообщения: 604
|
| 17 Ноя 2010, 02:48 - |
|
|
| Один из нас |
| богоборчество - это такой же экстремизм, как национализм, например |
Не такой же. Точнее было бы сказать: богоборчество - такой же экстремизм, как нацизм. Ну или похожий во многом.
Национализм и нацизм - не одно и то же. И национализм - далеко не всегда экстремизм. |
|
| |
|
|
Екатерина Борисова
Site Admin
Зарегистрирован: 25.07.2004
Сообщения: 1915
Откуда: Санкт-Петербург
|
| 17 Ноя 2010, 03:52 - |
|
|
| Один из нас |
| богоборчество - это такой же экстремизм, как национализм, например |
Почему?
|
| И почему когда речь заходит об истреблении языческих пережитков, обыкновенному человеку непременно приходит в голову нападение злых хоругвеносцев на мирное праздненство реконструкторов славянской старины? Почему перед глазами не встают другие примеры? |
Потому хотя бы, что крещение Руси было во многом насильственным и сопровождалось уничтожением языческих святилищ и самих язычников. Впрочем, и в других странах происходило часто подобное. При этом я не склонна считать язычников любой национальности и приверженцев любых других религий исключительно миролюбивыми. Христиан пожгли и запытали в свое время тоже во множестве. Но одно скажу наверняка: столкновения религий и верований редко когда бывали бескровными.
|
| Скажем, какой-нибудь светский человек взял и "подсидел" коллегу на работе. А это вполне себе трактуется как жертвоприношение - самый что ни на есть языческий пережиток |
Святое причастие или игру в футбол тоже можно толковать как языческий пережиток. А вынос мусора - как жертвоприношение. Было бы желание толковать. |
|
| |
|
|
Ellion
Ветеран
Зарегистрирован: 26.04.2009
Сообщения: 325
|
| 17 Ноя 2010, 04:34 - |
|
|
|
| Возникает закономерный вопрос: а где ж они, правильные-то христиане и правильная церковь? В какой галактике обитают? Как-то многовато отклонений от верного курса... |
я не христианин, но даже мне понятно, что понятие "правильного христианина" из той же оперы, что и понятие "хорошего человека" и "хорошего вкуса", "правильного буддиста", "правильного милиционера".
если во власти царит коррупция, не назовешь же, что это "идеология правильной власти", так как по идее она должна заниматься совсем другим. а христиане те же люди, делают те же ошибки, если кто-то насрет под дверь - не станешь же говорить, что ВСЕ люди срут под дверь.
|
Стоит послушать побольше. Музыка "Оргии праведников" значительно разнообразнее и интереснее музыки "Алисы", особенно нынешней. Со сведением у них действительно бывают проблемы, но я говорю о самом материале.
А пафос - такое же средство выражения, как и многие другие. Где-то уместен он, где-то, например, ирония. |
не-не-не, мне уже хватило, чтобы составить свое мнение(. мне сейчас интересен жизнеутверждающий дождливый ло-фай инди-поп начала 90-х и конца 80-х, ОП туда никак не вписывается, музыку они делают все же откровенно плохую, соответствуя формуле типичного русского рока. уж извините.
|
Они далеко не единственные. Нас много. И вот в этом мы безоговорочно правы! А кто не согласен, пусть идёт слушать "Наше радио" .
|
единственные из более-менее известных, но я боюсь у нас больше нет никого, кто бы делал музыку именно на ИХ уровне. |
|
| |
|
|
Один из нас
Гость
|
| 17 Ноя 2010, 11:47 - |
|
|
| Екатерина Борисова |
| Почему? |
Хм... А что именно в моих словах удивляет?
| Екатерина Борисова |
| Потому хотя бы, что крещение Руси было во многом насильственным и сопровождалось уничтожением языческих святилищ и самих язычников. |
А наши первобытные предки друг друга хавать не прочь были. Так что раз уж требовать ответа за дела предшественников, то не только христианам за крещение Руси отвечать придётся. Ещё и каждый человек за каннибализм предков раскаяться должен. Вы готовы?
| Екатерина Борисова |
| Святое причастие |
Бывают и такие деятели: нагрешат, а потом в храм сходят, ритуал проведут и ну дальше грешить. Думают: вот, сделку с богом заключаю - делаю ему приятное, а он мне за это прощает делишки всякие нехорошие. А сделки с богами - это языческий пережиток как раз. Ну и что, есть смысл уберегать такой пережиток от ревякинского огня и меча?
| Екатерина Борисова |
| или игру в футбол тоже можно толковать как языческий пережиток. |
Если игра в футбол превратилась в зависимость, то да.
| Екатерина Борисова |
| А вынос мусора - как жертвоприношение. |
Если вынос мусора превратился в навязчивую идею, то да.
| Игорь Лунёв |
| Национализм и нацизм - не одно и то же. |
Вы с патриотизмом не путаете?
Патриотизм - это когда любишь свою страну и стараешься её возвысить.
Национализм - это когда любишь свою страну и стараешься опустить окружающих.
| Игорь Лунёв |
| Да, вот этого я что-то тоже не понял... |
Карьера стала самоцелью, человек во имя её пожертвовал коллегой и продвинулся. Пожертвовал своей самоцели и получил благо, с нею связанное. Что не так?
| Юлия Боровинская |
| Вы бредите?! |
Какой сильный аргумент! Я сражён наповал! ^_^ |
|
| |
|
|
Игорь Лунёв
Наш человек
Зарегистрирован: 13.08.2007
Сообщения: 604
|
| 17 Ноя 2010, 12:24 - |
|
|
| Один из нас |
Вы с патриотизмом не путаете?
Патриотизм - это когда любишь свою страну и стараешься её возвысить.
Национализм - это когда любишь свою страну и стараешься опустить окружающих. |
Нет, не путаю. То, что Вы сказали про национализм - это как раз нацизм. А здоровый национализм может лежать в основе здорового патриотизма.
|
| Карьера стала самоцелью, человек во имя её пожертвовал коллегой и продвинулся. Пожертвовал своей самоцели и получил благо, с нею связанное. Что не так? |
Ну, понял Вашу мысль. Хотя я в этом случае воздержался бы от столь однозначной интерпретации. |
|
| |
|
|
Юлия Боровинская
Автор
Зарегистрирован: 08.12.2008
Сообщения: 596
|
| 17 Ноя 2010, 13:05 - |
|
|
| Игорь Лунёв |
Не такой же. Точнее было бы сказать: богоборчество - такой же экстремизм, как нацизм. Ну или похожий во многом.
|
Игорь, Вы что... ээээ... рыбным супом питались?!
Мне даже любопытно стало: то, что Вы не видите ни малейшей разницы между борьбой с идеями и борьбой с людьми вплоть до их физического уничтожения, - это Ваше личное качество или приобретённое, благодаря христианской вере?!
Капитан Очевидность докладывает: в современном мире эволюционисты не жгут в печах креационистов, а сторонники теории Большого взрыва не толкуют о том, что противников оной теории необходимо держать в рабстве, как низших по развитию. |
|
| |
|
|
Юлия Боровинская
Автор
Зарегистрирован: 08.12.2008
Сообщения: 596
|
| 17 Ноя 2010, 13:11 - |
|
|
| Один из нас |
| Екатерина Борисова |
| или игру в футбол тоже можно толковать как языческий пережиток. |
Если игра в футбол превратилась в зависимость, то да. |
А если в зависимость превратилось потребление героина, это тоже языческий пережиток (учитывая, что язычники не имели ни малейшего представления ни о героине, ни о футболе)?! Или вообще единственная зависимость, которая не признаётся пережитком - это навязчивое исполнение религиозных христианских обрядов?
| Один из нас |
| Юлия Боровинская |
| Вы бредите?! |
Какой сильный аргумент! Я сражён наповал! ^_^ |
А это не аргумент - это эмоциональная реакция. Какие же могут быть аргументы, когда человек бредит?
| Один из нас |
| Екатерина Борисова |
| А вынос мусора - как жертвоприношение. |
Если вынос мусора превратился в навязчивую идею, то да.
| Игорь Лунёв |
| Да, вот этого я что-то тоже не понял... |
Карьера стала самоцелью, человек во имя её пожертвовал коллегой и продвинулся. Пожертвовал своей самоцели и получил благо, с нею связанное. Что не так? |
Ну, вот теперь понятно: Вы просто не понимаете смысла слова "жертвоприношение". Рекомендую заглянуть в словари. |
|
| |
|
|
Polivanov
Новичок
Зарегистрирован: 26.10.2010
Сообщения: 5
|
| 17 Ноя 2010, 14:22 - |
|
|
Единственно, что из этого спора можно вынести, это то, что Борисова Екатерина, автор заметки и их союзники очень отдаленно знакомы в вопросом.
Ибо сказано: "Да не отвратиться жена мужа своего". Например. Что означает, что для жены грех, скорее, не спать с мужем, а наоборот не спать. |
|
| |
|
|
Юлия Боровинская
Автор
Зарегистрирован: 08.12.2008
Сообщения: 596
|
| 17 Ноя 2010, 14:27 - |
|
|
| Polivanov |
Единственно, что из этого спора можно вынести, это то, что Борисова Екатерина, автор заметки и их союзники очень отдаленно знакомы в вопросом.
Ибо сказано: "Да не отвратиться жена мужа своего". Например. Что означает, что для жены грех, скорее, не спать с мужем, а наоборот не спать. |
Обязанность раздвигать ноги по первому требованию не имеет ни малейшего отношения к получению удовольствия от секса. |
|
| |
|
|
Polivanov
Новичок
Зарегистрирован: 26.10.2010
Сообщения: 5
|
| 17 Ноя 2010, 14:43 - софистика сплошная |
|
|
Обязанность раздвигать ноги по первому требованию не имеет ни малейшего отношения к получению удовольствия от секса.[/quote]
Для этого и дана заповедь о Любви, все подобные вопросы между мужем и женой решаются через нее.
К сожалению, этот пункт не единственный. Мне всегда казалось. что наличие лютой ненависти это не аргумент. А вы не оперируете аргументами, тоже к сожалению. |
|
| |
|
|
Юлия Боровинская
Автор
Зарегистрирован: 08.12.2008
Сообщения: 596
|
| 17 Ноя 2010, 14:51 - Re: софистика сплошная |
|
|
| Polivanov |
Для этого и дана заповедь о Любви, все подобные вопросы между мужем и женой решаются через нее. |
А какое отношение любовь имеет к экономическому союзу, коим является брак, закреплённому определённым религиозным обрядом?
В Библии женщина вообще считается имуществом мужчины, которое тот покупает или отрабатывает,как Авраам - своих жён, а после - распоряжается им по своему усмотрению. Какая вообще может быть любовь с имуществом?!
| Polivanov |
| Мне всегда казалось. что наличие лютой ненависти это не аргумент. А вы не оперируете аргументами, тоже к сожалению. |
Что именно я должна аргументировать? |
|
| |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|
| |
|
|
|
