Я не особый любитель поэзоперепалок, но здесь не могу промолчать. Снимаю шляпу, Андрей. Не знаю, возможно ли было лучше ответить, но твой выпад великолепен.
ВасяНегорюй Новичок
Зарегистрирован: 10.08.2009 Сообщения: 6
12 Авг 2009, 15:18 - 2 Андрей Головкин
Андрей Головкин постарался,
Что Пионэр аж шляпу снял.
На три куплета поднажался,
По существу не написал.
Поэт-спортсмен, спортсмен поэтов,
Все здорово отрифмовал
Жаль, что сквозь школы эстафеты
Он литру с русским пропускал.
Когда знакомились с хореем
Андрей, наверно, просто пил,
Зато потом, слово имея,
В запале сумничать решил.
Вдруг, ударение сменилось
И «ок» на «ок» ему не мил…
Эх, глянуть бы в глаза злодею,
Что его русскому учил.
Как хорошо, что есть поэты
А тут их целый легион,
Пи&*&щих лузеров-эстетов
А ну их, мне в другой район.
Андрей Головкин Автор
Зарегистрирован: 02.05.2007 Сообщения: 658
12 Авг 2009, 17:13 -
Вася прочно вышел в люди,
Он в хореях знает толк.
Школа, брат, не хрен на блюде.
Что ж, посмотрим на итог:
Жаль, что сквозь школы эстафеты...
Зато потом, словО имея...
P.s. Выхожу из флуда нафиг...
ВасяНегорюй Новичок
Зарегистрирован: 10.08.2009 Сообщения: 6
12 Авг 2009, 18:06 - 2 Андрей Головкин
Зато потом, словО имея...
P.s. Выхожу из флуда нафиг...
Чувак, все правильно. Я бы на твоем месте тоже вышел, причем не только из флуда. СловО - это пи&%ец, еще и автором зовешься.
Екатерина Борисова Site Admin
Зарегистрирован: 25.07.2004 Сообщения: 1915 Откуда: Санкт-Петербург
12 Авг 2009, 18:18 - Re: 2 Андрей Головкин
ВасяНегорюй
СловО - это пи&%ец, еще и автором зовешься.
"Зато потом, слово имея" - это ваша строчка.
ВасяНегорюй Новичок
Зарегистрирован: 10.08.2009 Сообщения: 6
13 Авг 2009, 10:49 -
Уважаемая редакция в лице Екатерины Б. и Андрея Г., я советую вам далее прекратить расписываться в собственном долбое&@зме. Если вы говорите словО, вместо слОво и prEfer вместо prefEr то загляните для начала в учебник 1-го класса, тема "Ударение". Если у вас проблемы со ст. размерами, подойдет 7-го. Название "Неформат" еще не освобождает вас от ответственности говорить по-русски. А вообще, стоит отметить, что ваша критика, а точнее критиканство по отношению к Охоте 22, 24 носит примерно такой же неадекватный характер, как и ваши замечания по поводу ударений.
Андрей Головкин Автор
Зарегистрирован: 02.05.2007 Сообщения: 658
13 Авг 2009, 12:28 -
ВасяНегорюй
Уважаемая редакция в лице Екатерины Б. и Андрея Г., я советую вам далее прекратить расписываться в собственном долбое&@зме. Если вы говорите словО, вместо слОво и prEfer вместо prefEr то...
Уважаемый Вася. Вынужденно возвращаюсь и предлагаю вам немного азбуки.
1. Заданный (вами же!) ритм стихотворной строки
Who Уж давнО instEAd of "спEть",
где жирным выделены гласные ударных слогов, можно обозначить так:
БУ-БУ-БУ-БУ (Б - безударный слог, У - ударный).
Следующую за ней строку надобно читать в ТОМ ЖЕ ритме, она ведь тоже стихотворная.
Отсюда имеем:
Will prEfer прОсто "пОпи@&Еть".
То есть, слово prefеr читается у вас именно как prEfer, о чем я и указывал.
2. Таким же образом объясняется и ваше жесловО.
Попробуйте сами. Это всего лишь чуть сложнее, чем разбрасываться долбоебизмами в адрес неизвестных вам людей.
ВасяНегорюй Новичок
Зарегистрирован: 10.08.2009 Сообщения: 6
13 Авг 2009, 13:19 - 2 Андрей Головкин
"БУ-БУ-БУ-БУ (Б - безударный слог, У - ударный).
Следующую за ней строку надобно читать в ТОМ ЖЕ ритме, она ведь тоже стихотворная.
Отсюда имеем:
Will prEfer прОсто "пОпи@&Еть".
ВСЕ ТАКИ РАСПИСАЛСЯ)
Уважаемый Андрей Г.! Если кроме частушек и своего творчества вы больше ничего не читали, советую вам расширить карту и глянуть вот сюда (обратить внимание на логаэд), так как учебник вы,наверное, все таки не откроете. Оказывается, что после БУБУБУ много чего может быть.
Еще раз хочу заметить, что обсирание Охот в рецензиях на вашем сайте было похоже по грамотности на тот бред, который вы понаписали.
Андрей Головкин Автор
Зарегистрирован: 02.05.2007 Сообщения: 658
13 Авг 2009, 13:54 - Re: 2 Андрей Головкин
ВасяНегорюй
Оказывается, что после БУБУБУ много чего может быть.
В принципе-то может, но ваш случай является примером типической графоманской неряшливости и не более того.
Что мы видим и в следующем:
КогдА знакОмилИсь с хорЕем
АндрЕй, навЕрно, прОсто пИл,
ЗатО потОм, словО имЕя,
В запАле сУмничать решИл.
Такой вариант прочтения - единственный. И нелепо пытаться в оправдание своей кривости ссылаться на различные стих. размеры. Это как спеть в простой песенке ре вместо до и с ослиным упорством твердить, что так оно и должно быть, а в доказательство предложить послушать, например, джаз. Унылое банальное дилетантство.
Зы: Пойдя по приведенной вами ссылке, вы можете узреть у Мандельштама то, что у него и четные строки созвучны между собой, и нечетные.
У вас, кстати, они тоже созвучны, но только в том варианте прочтения, который я в очередной раз продемонстрировал.
ВасяНегорюй Новичок
Зарегистрирован: 10.08.2009 Сообщения: 6
13 Авг 2009, 14:45 -
[Вася, не провоцируй. Отсутствие ума - не повод для бана, но оскорбления - очень даже. Еще одно подобное сообщение, и будет бан]
Андрей Головкин Автор
Зарегистрирован: 02.05.2007 Сообщения: 658
13 Авг 2009, 14:58 -
Здесь пишут и высказывают свои точки зрения свободные люди, а если кому что не нравится до пеноизвержения - так никто его сюда на аркане и не тащит...
Посему доброго вам пути в озвученном направлении.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
