Зарегистрирован: 26.07.2004 Сообщения: 521 Откуда: Москва
15 Мар 2008, 00:06 -
Vassily K.
Дорогой Старый Пионэр, если бы ты был женщиной - я бы тебе отдался только за твоё ироническое чувство.
Интересно, если бы в аналогичный манере был разнесён альбом самого Василия К., то желание оттрахать рецензента было бы выражено в столь же завуалированной форме?
Андрей Головкин Автор
Зарегистрирован: 02.05.2007 Сообщения: 658
15 Мар 2008, 12:47 -
Vassily K.
Дорогой Старый Пионэр,
если бы ты был женщиной - я бы тебе отдался только за твоё ироническое чувство. Тебе надо открывать гурообразную школу рецензеписания, а то все остальные засранцы просто хоронят жанр.
Совершенно серьёзно.
Я памятник тебе сложила, не засранцам
К нему не зарастет протоптанная мной
Тропа. По ней, позвякивая школьным ранцем
Бегу не чуя ног я, чтоб скорей отдаться...
И пусть завидуют засранцы мне одной!
Алекс Драйвер Автор
Зарегистрирован: 04.11.2003 Сообщения: 371
16 Мар 2008, 12:04 -
Я памятник тебе сложила, не засранцам
К нему не зарастет протоптанная мной
Тропа. По ней, позвякивая школьным ранцем
Бегу не чуя ног я, чтоб скорей отдаться...
И пусть завидуют засранцы мне одной!
Братья, с чего бы это вы вдруг так накинулись на Василия?
NH, с моей стороны в адрес Васиных альбомов не только похвалы летят (можешь убедиться в разделе "Рецензии").
К тому же предмет обсуждения, по-моему, совсем иной предполагался, нежели отношения сексуального толка (да и Вася не об этом).
Стихи мне до сих пор не посвящали (спасибо, Андрей), но могу сообщить, что пол я пока менять не собираюсь. Не модный я.
На этом, полагаю, оффтоп можно завершить.
Алекс Драйвер Автор
Зарегистрирован: 04.11.2003 Сообщения: 371
17 Мар 2008, 18:58 -
Братья, с чего бы это вы вдруг так накинулись на Василия?
Да даже не на Василия... стишок просто хорош уже сам по себе.
Да, конечно все правы. Рецензия написана хорошо и вкусно. Одно но... Автор видимо ниразу не читал интервью с Кинчевым, по крайней мере последние пять лет....
www.alisa.net/pressa.php?action=2008&disk=press263
"Поэтому по прошествии некоторого времени, я понял, что совершил некую ошибку, приняв участие в пресловутом туре, но порыв был абсолютно искренним и честным. Слава Богу, на краю пропасти страну подхватил Путин, который ценой неимоверных усилий, как он емко выразился «впахивая, как раб на галерах», смог собрать страну в единый кулак, удержать ее от развала, и заставил западные страны хотя бы считаться с нами. Бесспорно, для подобных результатов были предприняты весьма авторитарные меры, просто не надо путать авторитарный строй с тоталитарным. Чем частенько грешат, а проще говоря, спекулируют либеральные СМИ, наводя тень на плетень и мороча голову народу.
При этом, меня многое раздражает в нынешней власти. Это, прежде всего: лизоблюдное чиновничество, которое любую здравую идею превращает в мерзопакостный фарс. Мне абсолютно непонятно высказывание Путина о «консолидирующей партии в лице Единой России». По мне, все партийные своры, это куча едоков сидящих у кормушки и перебегающие от одной кормушке к другой, как только сила первой, начинает меркнуть перед силой второй, пятой, десятой и т.д......"
Заметьте, интервью дано одновременно с выходом нового альбома. Так что все едкие и ироничные комментарии автора рецензии превращаются в просто высосанные из пальца домыслы, псевдоанализ текста.
Андрей Головкин Автор
Зарегистрирован: 02.05.2007 Сообщения: 658
24 Мар 2008, 08:15 -
Vetal
Автор видимо ниразу не читал интервью с Кинчевым, по крайней мере последние пять лет....
Ну, не только автор этим грешен. Тут много олухов, не читавших ни разу. Зато пописывать нерадивцы горазды...
Vetal
Так что все едкие и ироничные комментарии автора рецензии превращаются в просто высосанные из пальца домыслы, псевдоанализ текста.
А что вы хотите? Во-первых, текст так начинен смысловыми пластами, что верному анализу вообще вряд ли подлежит. Увы, остается лишь псевдо. Во-вторых, не следует забывать, что автор - типичный проплаченный спекулянт из либерального СМИ. Вот и наводит тень на плетень, мороча людям голову. Но вас-то не проведешь!
Эт точно. Не проведут, всех вычислим, вычистим, выставим пред честным народом, за все спросим....
А ежели серьезно, то мне всегда было глубоко пофиг, политические и религиозные возрения исполнителей которые мне были близки в музыкальном плане. Захотелось в 90е Летову поиграть в революцию, его право, не приятны были какие песни, так я их и не слушал. А то что он уже лет десять как совершенно отошел от политики, так судя по истерикам последнего месяца большинство и не подозревало. Только и слышно, типа "я перестал его слушать когдо он впал в коммунистический маразм"... То же в данном случае и с Кинчевым, клеймо поставлено... однозначно фашист, оголтелый славянофил и ваще вот раньше было огого, а щас туфта. Так дело то в том, что некоторые люди и их возрения меняются, а другие застряли в 80х-90х[/url][/list]
Однако, фразы не вырванные из контекста, читаются все же несколько иначе...
Во-первых, я нигде в рецензии интервью не упоминал и не очень понимаю, какое отношение они имеют к альбому.
Во-вторых, коли уж так хочется, то не вырываю, а даю полный ответ на вопрос (22.02.2007):
- Сегодня многие недовольны активной позицией православной церкви. Во Владивостоке много выступали против концертов Бори Моисеева...
- Ну и правильно! П..в сажать надо! Дайте мне волю, я бы их всех пересажал! Поэтому, слава богу, что я не у руля и не у власти - я был бы очень жесток! Вообще я вижу будущее России в симфонии властей: власть светская на все решения должна получать благословение от духовенства, президент должен идти рука об руку с патриархом, тогда будет и держава крепнуть. В общем-то сейчас хорошие позиции занимает Путин. Мне после его очередного выступления перед НАТО было так хорошо, как после того, когда наши мужчины выиграли эстафету по биатлону - он сделал всех! За страну, за державу было приятно!
NH Наш человек
Зарегистрирован: 26.07.2004 Сообщения: 521 Откуда: Москва
26 Мар 2008, 19:37 -
Старый Пионэр
Во-первых, я нигде в рецензии интервью не упоминал и не очень понимаю, какое отношение они имеют к альбому.
Vetal процитировал свежее интервью, в подтверждение своих слов о том, что отношение Кинчева к нынешней власти и ее делам отнюдь не однозначное. А данной теме у вас в рецензии уделено внимания больше, чем самой музыке.
Старый Пионэр
Во-вторых, коли уж так хочется, то не вырываю, а даю полный ответ на вопрос (22.02.2007):
И какое отношение всё это имеет к обсуждаемому альбому? То, что Кинчев видит будущее России именно в православии - это не секрет и не новость (обсуждалось здесь уже не раз). Только на нынешнем альбоме данная тема уж точно не основная.
А что до всего остального процитированного... Вы лично симпатизируете творчеству Бориса Моисеева и готовы организовать его концерт в вашем городе? Или может считаете российскую внешнюю политику при Ельцине лучше нынешней?
...в подтверждение своих слов о том, что отношение Кинчева к нынешней власти и ее делам отнюдь не однозначное.
Однозначное. И это видно из приведенного интервью ("...смог собрать страну в единый кулак, удержать ее от развала...", "...спекулируют либеральные СМИ, наводя тень на плетень и мороча голову народу..."). Особенно смешно читать про "многое раздражает" на фоне того. чем занимается сам Кинчев.
NH
А данной теме у вас в рецензии уделено внимания больше, чем самой музыке.
Хочу почитать тот самый Устав, в котором написано, сколько внимания в рецензии надо уделять музыке, сколько - стихам, сколько - оформлению альбома, сколько - личности автора. И вообще, чему еще необходимо уделять внимание. Где продается подобное Руководство?
NH
И какое отношение всё это имеет к обсуждаемому альбому?
Не менее прямое, чем интервью, приведенное ранее.
NH
Вы лично симпатизируете творчеству Бориса Моисеева и готовы организовать его концерт в вашем городе?
Замечу, что Кинчев в интервью вообще не использует имя Бориса Моисеева. Отвечу вопросом: Вы лично симпатизируете творчеству Петра Чайковского или считаете, что его надо было заковать в кандалы и отправить на Сахалин?
NH
Или может считаете российскую внешнюю политику при Ельцине лучше нынешней?
Да, считаю. Нынче сложно назвать нормальную страну, которая бы хорошо относилась к России. Бродят бешеные волки вместо бывших скрипачей.
Андрей Головкин Автор
Зарегистрирован: 02.05.2007 Сообщения: 658
26 Мар 2008, 20:23 -
П..в сажать надо! Дайте мне волю, я бы их всех пересажал!
Мало того, что Кинчеву не добраться до Чайковского, Нуриева, Меркюри и не выслать их к Канту, на Соловки. Так и до чудом уцелевших современников (Э.Джона, например) ему не дойтить, ноги коротки. Токмо и остается, что локти кусать до кровей православных. Беда...
NH Наш человек
Зарегистрирован: 26.07.2004 Сообщения: 521 Откуда: Москва
26 Мар 2008, 21:55 -
Старый Пионэр
Особенно смешно читать про "многое раздражает" на фоне того. чем занимается сам Кинчев.
Особенно смешно то, что наибольшую нетерпимость к мнению, отличному от своего, проявляют именно люди, позиционирующие себя как либералы...
Старый Пионэр
Хочу почитать тот самый Устав, в котором написано, сколько внимания в рецензии надо уделять музыке...
Мда, кто о чем... Да можете вообще о музыке в ней не писать, только не удивляйтесь потом, что и комментарии будут не о музыке.
Старый Пионэр
Отвечу вопросом:
Почему-то меня это не удивляет... Но хочется все-таки увидеть и ваш ответ.
Старый Пионэр
Вы лично симпатизируете творчеству Петра Чайковского...
Вполне. Подробности личной жизни людей абсолютно не мешают (равно как и не помогают) мне воспринимать их творчество. Да и применительно процентам к 99 из них, я про эту личную жизнь ничего не знаю и знать особо не хочу. Но только личная жизнь и пропаганда подобных вещей с целью эпатажа - это не совсем одно и тоже.
Кстати, почему вы спросили именно о Чайковском, а не о ком-нибудь из наших современников, в том числе отрецензированных на данном сайте?
Старый Пионэр
Нынче сложно назвать нормальную страну, которая бы хорошо относилась к России.
Можно узнать критерии нормальности стран и хорошести их отношения?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах