Фабрика - зло?

[Случайный попутчик]

NH:

Предлагаю похерить разнокалиберные уколы по вопросу, ибо всё напрасно. Зачем лишний раз по клавишам клацать? Толерантность - непустяшное завоевание. В конце концов, под прицелом я вас не держу, да и стрелять-то не умею, тот ещё защитник Отечества.

[NH]

[Случайный попутчик]

NH:

Коли вы уж ответили попозжее, закончу этим разом.

/"Именно насмотревшишь по телеку на красивую жизнь, подроски с окраин идут громить центр собственного города..."/

Незачем громить что бы то ни было. Есть возможность устроиться в помощники бандюгана, наркоторговца. Короче, криминального элемента.

А ТВ - оно всё ж для спокойного обывателя, который и составляет основной процент электората (блядское словцо какое). А такой и за Савичеву порадуется, и под сериальчик заквасит.

P.s. Конструктивное предложение моего предыдущего поста в силе.

[Старый Пионэр]

Что-то вы, господа, совсем на ненормативную лирику перебираетесь. Может снизим градус, а?

А я сегодня специально включил МТВ. И надо же - ПОВЕЗЛО! Сразу попал на какую-то передачу (чего-то-там-какая-то-битва), а в ней "выпускник ФЗ ЖИВЬЕМ поет!!!! Вернее, это он так думал, что поет. На самом деле этот хлыщ в футболке "FBI" натуральным образом шептал (это не фигура речи!) в микрофон. А когда он попробовал именно пропеть (причем самое элементарное - "Антошка, пойдем копать картошку"), то на второй же фразе так засадил мимо нот, что на улице коты завыли. Против него выступал Евгений Осин (вы еще помните его? Ну и память у вас). И все это "состязание" напоминало библейское избиение младенцев. Даже при всей своей раскрученности, хлыщ здорово проиграл в телеголосовании зрителей ничем не примечательному потолстевшему любителю девушек в автоматах.
Так вот. Звали эту бездарность (кто там их учит петь?! это миф) - Никита Малинин. Да-да, это сын того самого Малинина. И это ужасно. Ужасно от начала и до конца. Зло.
"Под попку их толкают выше.
О, время сыновей, пора отцов.
Чтобы увидеть, кто откуда вышел,
Не надо быть лобастым мудрецом" (Ю.Лоза)

[NH]

[Случайный попутчик]

NH:

/"Но с нуля за такой срок научить просто нереально. Особенно тех, у кого и с задатками туго. Малинин младший именно из этой категории. Факт."/

Может, ему в народном хозяйстве попробовать отличиться, используя какие-то природные качества, раз уж с муззадатками худо?
И пользу стране принёс бы, и папе был бы дополнительный бонус за такого сына.

[NH]

[Случайный попутчик]

NH:

/"Но он-то это как раз делал весьма аргументированно и убедительно."/

Камень в мой огород. Ничего. Ваши доводы, сколь бы они ни были стройно и обстоятельно изложены, для меня выглядят совершенно неубедительными. Это логично, у нас с вами разные точки отсчёта, разные системы координат, в корне разные эстетические воззрения.
Это нормально. Полагаю, всё?

[NH]

[Случайный попутчик]

NH:

/"их, к сожалению (но отнють не к удивлению), здесь так и не прозвучало. "/

СП высказался достаточно именно с художественной точки зрения, Максилла - с культурно-идеологической. Я - несколько с другой.

/"не сморел, но осуждаю"/

Из чего это, собственно, следует? Кое-что посмотрел, замутило. Впечатления вполне хватило. Суть уловил, это несложно, уверяю вас.
Подводных прелестей там нет, как нет хороших серий в говённом сериале. Конвейер с разной степенью позолоты упаковки.

/"Зато было повторение заученных штампов "/

Просто изложил очевидные для меня звенья одной цепи.

/"Внутреннюю политику вот приплели, хотя изначально вопрос ставился сугубо о музыке... "/

Изначально вопрос ставился - зло или нет. А уж вектор ответов каждый выбирал сам.
Я действительно считаю, что всё происходящее на госканалах чётко и продуманно отбирается с определёнными целями. ТВ напрямую всязано с политикой, разве нет? Тем паче в нашей стране, при фактической госмонополии на ТВ-информацию (за исключениями незначительными и фрагментарными). Вы и в этом не видите зла?

[Случайный попутчик]

NH:

Последний гвоздь.
ФЗ - что-то вроде нацпроекта, если угодно. Слышали о таких?
Всё бы ладно, если бы за этими нацпроектами стояло что-нибудь существенное. А так - пускание пыли в глаза, и ничего в остатке.

[NH]

[Случайный попутчик]

NH:

/"Зачем ходить вдоль да около, если действительно знаешь привильный ответ? Четкие мысли обычно не сложно формулировать... "/

А почему нельзя с разных точек зрения рассмотреть одно действо?

/" Зачем ставить в заслугу Макаревичу его неучастие в фабриках, если он сам годами вешал лапшу (в прямом смысле слова), на том же первом канале. "/

Если вы имеете в виду программу "Смак", то она не имеет никакого отношения к музыкальному творчеству Макара, это лишь другая его ипостась, как и нырянье с аквалангом. Пустяковый проект, ни на что не претендующий, в отличие от ФЗ.

[NH]

[Случайный попутчик]

NH:

Передёргиваете, сударь. Я говорил о топ-проектах, собирающих зрителей. Вы человек грамотный, что ж вам надо всё ражжёвывать?
Есть и программы о животных, о всяких там исторических достопримечательностях и т.д. Но они не являются определяющими, формирующими сознание. Повторюсь, "Смак" - пустячок, не заслуживающий пристального внимания. Его, если и смотрят, то сквозь пальцы, между одним бутербродом и другим.
А вот о ФЗ на следующий день говорят (хотя бы на моей работе).

Кстати, термин "двойные стандарты" - натурально продажная девка совагитпропа. Вы не знали?

А анекдотец хорош, спасибо.