| |
|
|
| |
:
:
:
:
:
:
:
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Максилла
Гость
|
 25 Июл 2005, 23:38 - |
 |
|
Я не слышал "Реанимацию" и по некоторым косвенным данным и не хочу с этим спешить. Например, знаете, как много было желающих написать рецензию на ДСЖ на ННФ?! А на "Реанимацию" чой-то никто не рвется.  СП, всемогущий, если ты меня слышишь, не прояснишь ли ситуевину с этим?! В ФУЗЗе должна появиться рецензия Кати Борисовой (респект) на "Реанимацию", но мне интереснее был ее закадровый комментарий, услышанный мной через третьи руки, а потому здесь не воспроизводимый (если, конечно, сама Катя не захочет его лично обнародовать). А ваше мнение, Гантенбайн, мне хорошо известно - вы его заявили в первом же посте. Да только сдается мне, что только к заслуженным именам вы проявляете почтенный трепет, а новички привлекают ваше внимание не раньше получения оными Нобелевской премии.  |
|
| |
|
 |
Старый Пионэр
Site Admin
Зарегистрирован: 24.10.2003
Сообщения: 2869
Откуда: Арзамас-75
|
| 26 Июл 2005, 13:55 - |
|
|
| Максилла |
| Например, знаете, как много было желающих написать рецензию на ДСЖ на ННФ?! А на "Реанимацию" чой-то никто не рвется. СП, всемогущий, если ты меня слышишь, не прояснишь ли ситуевину с этим?! В ФУЗЗе должна появиться рецензия Кати Борисовой (респект) на "Реанимацию", но мне интереснее был ее закадровый комментарий, услышанный мной через третьи руки, а потому здесь не воспроизводимый (если, конечно, сама Катя не захочет его лично обнародовать). |
За других говорить не могу, поэтому только за себя отвечаю.
"ДСЖ" ожидался не хуже Второго Пришествия. Потому и зуд был неимоверный. Ну и при первой же возможности был добыт и прослушан. Сразу скажу: оправдания если и оправдались, то лишь на тот минимум, которым можно пренебречь. Но написать все равно хотелось сразу же и без проволочек. Вот. А "Реанимация"... Уже нет того ажиотажа. И я уже понимаю, что принципиально иного не будет. Потому и слушать не тороплюсь (куда он денется с подводной лодки?), и писать о нем - соответственно. Вроде бы Алекс Драйвер что-то говорил о рецензии, но тоже молчит. Видать не вставило.
Я вообще думаю, что куплю "Реанимацию" года через два. Пока не до нее. |
|
| |
|
|
Алекс Драйвер
Автор
Зарегистрирован: 04.11.2003
Сообщения: 371
|
| 27 Июл 2005, 05:57 - |
|
|
|
| А "Реанимация"... Уже нет того ажиотажа. И я уже понимаю, что принципиально иного не будет. |
Конечно, не будет. Заранее ведь было объявлено, что "Реанимация" - это просто часть вторая "Долгой Счастливой Жизни". Какое уж тут принципиально иное...
|
| Вроде бы Алекс Драйвер что-то говорил о рецензии, но тоже молчит. Видать не вставило. |
Пока один раз только этот альбом прослушал. И, действительно, "вставило" меньше, чем "ДСЖ". Надо разбираться внимательнее... |
|
| |
|
|
Чатский
Гость
|
| 13 Окт 2005, 12:51 - |
|
|
Ну чо могу сказать про афтора рецензии - кг/ам - кто знает, тот поймет.
Кто-то тут говорил, что ДСЖ худший альбом когдато гениальной группы - полностью согласен. тоже самое можно сказать и про реанимацию. это просто какой то дешевый мистицизм, просто развернутый комментарий к книге "Штурмуя небеса" Джея Стивенса и ничего более,
хотя он конешно живее всех живых, потому как все остальные рокеры еще хуже....
Летов то конечно круче Пелевина, и сравнивать его с Пелевиным - это бред полный. |
|
| |
|
|
Максилла
Гость
|
| 13 Окт 2005, 14:16 - |
|
|
| Чатский |
Летов то конечно круче Пелевина, и сравнивать его с Пелевиным - это бред полный. |
Что, вам, сказать?! Вы полностью самодостаточны: вы сам себе врач, ставяший диагноз, сам – пациент. Комментарии излишни! |
|
| |
|
|
Чатский
Гость
|
| 13 Окт 2005, 18:25 - |
|
|
Что, вам, сказать?! Вы полностью самодостаточны: вы сам себе врач, ставяший диагноз, сам – пациент. Комментарии излишни!
Я понимаю, конечно, что позиция музыкального критика предполагает, что нужно критиковать всех и вся, но для того, чтобы писать рецензии, нужно для начала разбираться в предмете! |
|
| |
|
|
Чатский
Гость
|
| 13 Окт 2005, 18:29 - |
|
|
| Максилла, учитесь у Старого пионэра |
|
| |
|
|
Максилла
Гость
|
| 13 Окт 2005, 22:59 - |
|
|
Чатский, я понимаю, что слог "чат" предполагает болтовню. Но может вместо бесполезного и беспредметного трепа скажете что-нибудь по существу?!
P.S. Да, и не учитесь ни у кого. Поздняк метаться! Вы полностью самодостаточны... |
|
| |
|
|
Чатский
Гость
|
| 14 Окт 2005, 10:42 - |
|
|
| Максилла |
| Чатский, я понимаю, что слог "чат" предполагает болтовню. Но может вместо бесполезного и беспредметного трепа скажете что-нибудь по существу?! |
По существу у меня вопрос:
почему Вы, скажем, не сравнили Летова с Сорокиным? ) у Сорокина явно больше общего с Летовым, чем у Пелевина. они оба "топили истину в говне, за клизмой ставя клизму".
говорить по существу - значит будет спор , а спорить с Вами, как я понял из предыдущих топиков, бесполезно.
Вот представьте человека, слушающего шансон. Вы пытаетесь его убедить, что шансон - это недалекое искуство, а он Вам возразит - да нет же, Башлачев - это бред, а вот Круг - это душевно, про жизнь и найдет кучу смысла в тексте.
Теперь представьте, что Пелевин - это Круг, а, например, Кортасар - это Башлачев, и все станет понятно. |
|
| |
|
|
Максилла
Гость
|
| 14 Окт 2005, 11:53 - |
|
|
| Ну что ж, ответ прост: я их НЕ сравниваю. Где у меня хоть намек на сравнение? «Неудивительно и то, что и Летов, и Пелевин, можно сказать, современные «властители дум», независимо друг от друга пишут об одном и том же…»?! Вы хотите сказать, что Пелевин, безотносительно его художественных достоинств и недостатков, не является «властителем дум»?! Еще как является! А уж кто Кортасар, а кто покурить вышел, эту тему уже ВЫ затронули. Право, Чатский, будьте же объективным! Поверьте, я готов признавать свои ошибки да и учиться у СП – с большим удовольствием… Является ли Сорокин «властителем дум», я (лично) сомневаюсь, но, так или иначе, это не является предметом ни этого сайта, ни этой рецензии… |
|
| |
|
|
Чатский
Гость
|
| 14 Окт 2005, 17:46 - |
|
|
ну я ж говорил - спорить бесполезно.
Вы постоянно переходите на личности , а это ошибка аргументации в споре, стало быть недопустимый прием.
Пелевин - не властитель дум, а конъюнктурщик и плагиатор, а Летов - не конъюнктурщик, поэтому его гениальные творения вечны, а творения Пелевина преходящи. |
|
| |
|
|
Максилла
Гость
|
| 14 Окт 2005, 18:46 - |
|
|
Да уж, действительно, - бесполезно…  Но я-то хотя б попробовал… |
|
| |
|
|
Джек
Почти мембер
Зарегистрирован: 04.09.2005
Сообщения: 48
Откуда: Москва
|
| 15 Дек 2006, 23:56 - |
|
|
| А альбом, на самом-то деле, ПОЛНОЕ ГАВНО. |
|
| |
|
|
Максилла Кузнецов
Автор
Зарегистрирован: 25.07.2004
Сообщения: 369
Откуда: Москва
|
| 16 Дек 2006, 15:03 - |
|
|
| Джек |
| А альбом, на самом-то деле, ПОЛНОЕ ГАВНО. |
Знаешь, Джек, как музыкальный журналист ты вылетишь в трубу (со свистом) . За такую рецензию (по количеству знаков, даже с пробелами) ты и 10 копеек не получишь!  Но я все равно тебя люблю! Так что: если что, обращайся, я тебе займу! |
|
| |
|
|
Джек
Почти мембер
Зарегистрирован: 04.09.2005
Сообщения: 48
Откуда: Москва
|
| 18 Дек 2006, 21:46 - |
|
|
| Максилла Кузнецов |
| Знаешь, Джек, как музыкальный журналист ты вылетишь в трубу (со свистом) . За такую рецензию (по количеству знаков, даже с пробелами) ты и 10 копеек не получишь! Но я все равно тебя люблю! Так что: если что, обращайся, я тебе займу! |
Какие деньги?! Было бы за что. Эту рецензию я бескорыстно, от души, дарю страждущему человечеству. 
А мой первый гонорар за рецензию на что-нибудь действительно стОящее мы с тобой лучше пропьём |
|
| |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|
| |
|
|
|
