Каждый верит сам, а не за компанию. Сам выбирает, что для него верно.
Что-то я не понимаю.Мы про веру в Бога говорим,про православную веру,а не ереси там всякие.Мы православные,так почему ж мы не можем думать примерно одинаково. Как говорится-Быть вместе?
Кинчев не просто поет о чем думает. Он стал несгибаемым дидактиком. И это печально.
Каким образом?Никто не заставляет силой слушать песни Кинчева.Человек ищет музыку близкую ему по духу и находит её. Какой же тут диктат?
Вот и я о том же. А светлый Китай? Светлый Судан? Светлая Америка?
Да и вообще светлость Руси крайне сомнительна с самого способа ее крещения.
Странно было б если Кинчев пел: Мой светлый Судан...
В чём это,интересно, светлость Руси сомнительна?
Что-то я не понимаю.Мы про веру в Бога говорим,про православную веру,а не ереси там всякие.
Как легко назвать несхожее мнение ересью и умыть руки. Только ведь это оно и есть - отчуждение. Кто не с нами, тот - еретик, неверный и т.п. Не ереси я говорю, я свое мнение излагаю. Не уникальное, но свое.
Рысь
Мы православные,так почему ж мы не можем думать примерно одинаково. Как говорится-Быть вместе?
Что значит МЫ? Кто за меня решает, кем мне быть? Церковь, что ли? Или историческое предназначение? Плевать я хотел на такие наставления. Именно вот так грубо - плевать. У меня своя вера. И ничем она православия не хуже, потому что выполняет основную свою роль - помогает идти. Не ползти на брюхе под плеткой и не плестись послушным стадом за вожаком. Идти. И не хочу я, чтобы люди думали одинаково. Каждый человек уникален. Уникален и его внутренний мир. Не зря старая поговорка утверждает, что мысли сходятся у дураков.
Рысь
Каким образом?Никто не заставляет силой слушать песни Кинчева.Человек ищет музыку близкую ему по духу и находит её. Какой же тут диктат?
Не диктат, дидактика.
Раньше почему я был влюблен в Алису? Глубина была, воля. Сам выбирай. "Я пою для тех, кто идет СВОИМ путем". А сейчас впору так текст изменить: "Я пою для тех, кто идет МОИМ путем". Великая разница.
Рысь
Странно было б если Кинчев пел: Мой светлый Судан...
В чём это,интересно, светлость Руси сомнительна?
Вопрос был не в этом. Граничат ли с Богом светлые Марокко, Брунеи, Ливии?
Как окрасилась Русь кровью с навязыванием православия, так и умывалась этой кровушкой постоянно, без отдыха. Вся история в темных пятнах. И в кровавых. Всем досталось. И тем, кто в этой Руси жил, и тем, кто соседствовать с ней имел карму несчастную. Ни сна, ни отдыха измученной стране. Тут вот обернулся назад и без удивления, но с грустью сообразил, что наша страна - единственная, которая в ХХ веке вела военные действия каждое десятилетие. При этом на нас нападали реже, чем мы на кого-то. Такой вот свет получается закатный.
Гость
16 Дек 2004, 18:40 -
Как легко назвать несхожее мнение ересью и умыть руки
Специально для Вас,определение слова:
Ересь, сознательное уклонение от ясно формулированного догмата христианской веры и, вместе с тем выделение из состава церкви новой общины.
Ваши мысли схожи с первоначальными мыслями Мартина Лютера.
Не ползти на брюхе под плеткой и не плестись послушным стадом за вожаком
Странное утверждение,очень странное.Никто никого под плёткой в церковь не тащит,а тем более за вожаком....
И не хочу я, чтобы люди думали одинаково
Значит если мне нравится красный цвет и моей подруге,значит мы уже не уникальны и дураки....
"Я пою для тех, кто идет МОИМ путем"
Пути у каждого разные.Сейчас Кинчев поёт также для всех. Хотите-сдущайте,не хотите,как хотите. Раньше,к примеру, тоже не все принимали музыку Алисы. Так что утверждать,что раньше КК пел для всех,а сейчас для отдельно группы не разумно. Для всех петь невозможно и это факт....
Граничат ли с Богом светлые Марокко, Брунеи, Ливии?
Ежели только с Аллахом
По поводу светлости Руси,скажу Вам так: ХХ век был для христианства на Руси очень тяжёлым.И всё же наш народ несёт в себе эту веру! Сколько лет было гонение на веру,но в конце века всё встало на свои места,как и раньше.
И запомните:"Лучшая защита - это нападение!(про шахматы )" А вообще.... Хоть бы не было войны
Как ловко Константин Евгеньевич открестился от своих бывших пропаганд:
В свое время мы ездили в агитационный тур «Голосуй или проиграешь», но там мы не поддерживали какого-то определенного политика. Тогда главной целью было не допустить возвращения коммунистов.
А теперь смотрим вот сюда - http://www.nneformat.ru/archive/?id=771
Сначала внимательно читаем первый вопрос и ответ на него, затем еще более внимательно разглядываем третью подпись.
Вроде бы и не придраться - речь про тур идет, а не про референдум. Да? Но вот только сдается мне, что это всего лишь отмазка хилая. Несолидно как-то для самого откровенного рокера Святой Руси...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах